佛山禪城區(qū)祖廟街道原黨工委書(shū)記鄭年勝，因“佛山名鎮(zhèn)”改造項(xiàng)目下馬，其涉及貪腐數(shù)額達(dá)2260萬(wàn)元，挪用資金達(dá)1億元。辦案人員表示，偵辦過(guò)程中，遭遇了前所未有的阻力。（11月9日《廣州日?qǐng)?bào)》）
若說(shuō)此案的最大懸念在哪里，我想只有一個(gè)：是誰(shuí)制造了查辦億元貪腐的“強(qiáng)大阻力”？按照該市紀(jì)委一干部的說(shuō)法，他在紀(jì)委工作五年，還沒(méi)有遇到過(guò)如此大的阻力，其他辦案的同志也同樣受到了阻力和勸告，甚至威脅。如今就要繼續(xù)追問(wèn)，幕后到底是何方神圣，具有如此大的能量？這個(gè)問(wèn)號(hào)倘若不能迅速拉直，必然讓人憂心不已。
正所謂“世上沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛(ài)”，在反腐敗領(lǐng)域，自然也不會(huì)出現(xiàn)“無(wú)緣無(wú)故的強(qiáng)大阻力”。換言之，這塊巨大“奶酪”的分享者，除了已然落馬的一干貪官，肯定還深藏著未被隨“蘿卜”一起拔出的“泥巴”。
“強(qiáng)大阻力”來(lái)自何處要是不查清，該案查辦的意義也便大打折扣。道理十分簡(jiǎn)單，“保護(hù)傘”撐得平平安安，或者說(shuō)“分贓者”只傷一指，隱于幕后、大造“阻力”的角色，也就絕不會(huì)乖乖認(rèn)命、輕易服輸。其結(jié)果，要么是鼓勵(lì)被查者“一人做事一人當(dāng)，它日出來(lái)兄弟幫”，要么就是“吃了一塹長(zhǎng)一智，往后群貪更細(xì)致”。
坊間從來(lái)就有“不怕去告，就怕見(jiàn)報(bào)”的說(shuō)法，腐敗案件的披露，同樣存在著類似“見(jiàn)報(bào)效應(yīng)”。既然捅開(kāi)了遇到“強(qiáng)大阻力”的窗戶紙，相信無(wú)論從紀(jì)檢部門(mén)的高度警醒，還是從社會(huì)輿論的窮追不舍，那些“阻力制造者”若想大事化小、小事化了，估計(jì)只能祈求“菩薩保佑”了。所以，公眾應(yīng)該有信心地期待，億元貪腐案中幾個(gè)街道官員的落馬，并不會(huì)是查辦過(guò)程的真正結(jié)束。
