國(guó)企老總被劫的流言與失語(yǔ)

　　自11月底，網(wǎng)絡(luò)便傳出山西焦煤集團(tuán)董事長(zhǎng)白培中家中被劫5000萬(wàn)元財(cái)物的消息。山西焦煤集團(tuán)、白培中及太原警方采取了不“辟謠”，亦不接受采訪的沉默方式。（12月18日《三秦都市報(bào)》）

　　一個(gè)國(guó)企老總家中被劫竟然損失高達(dá)5000萬(wàn)元，更令人感覺不可思議的是，無(wú)論是警方還是有關(guān)方面都對(duì)此三緘其口，保持著異樣的沉默，導(dǎo)致流言四起。

　　究竟哪一個(gè)傳言版本更逼近真相，我們不得而知。因?yàn)橛浾叩南�息多�?lái)自于匿名的“消息人士”，并非官方正式表態(tài)，公共輿論只能根據(jù)社會(huì)常理與些許蛛絲馬跡來(lái)進(jìn)行“案情推理”。

　　真相不彰，官方失語(yǔ)，流言飛語(yǔ)是一個(gè)必然結(jié)果。不要怪大眾動(dòng)不動(dòng)就開始猜疑，實(shí)在是因?yàn)樾⊥怠胺锤�”或者二奶“反水”之類事件層出不窮。位高權(quán)重的國(guó)企老總“神秘被劫”，此時(shí)此刻，此情此景，公共社會(huì)除了猜疑、除了遺憾、除了嘆息之外，還能做什么？最起碼，有關(guān)方面應(yīng)該適時(shí)站出來(lái)，表達(dá)一種嚴(yán)肅和明確的態(tài)度，這個(gè)被劫財(cái)?shù)睦峡偩烤故欠袂灏�，輿情力量�?huì)緊追不舍，“沉默”是搪塞不過去的。