領(lǐng)導(dǎo)怒斥不該是解決問(wèn)題的常態(tài)

時(shí)間:2012-03-30 10:46   來(lái)源:工人日?qǐng)?bào)

  廣東東莞松木山水庫(kù)出現(xiàn)大面積死魚(yú)現(xiàn)象,水廠第一時(shí)間給出的解釋是“跟回南天有關(guān)”。據(jù)3月28日《羊城晚報(bào)》報(bào)道,在3月27日舉行的全市環(huán)保工作會(huì)議上,東莞市委常委、常務(wù)副市長(zhǎng)梁國(guó)英痛斥這種“天氣說(shuō)”是在“放狗屁”,并直言自己經(jīng)常去明察暗訪,發(fā)現(xiàn)不少污染源都在偷排污水。

  領(lǐng)導(dǎo)發(fā)飆了,部門(mén)重視了,敷衍的人反省了,問(wèn)題解決了——所謂皆大歡喜,不外如此。但讀完這則簡(jiǎn)單的報(bào)道,相信很多人憂慮大于欣喜。比如,面對(duì)城市水源供給湖泊死魚(yú)現(xiàn)象,如果主管領(lǐng)導(dǎo)反應(yīng)遲鈍,或者是處事溫吞,偷偷排污的問(wèn)題還會(huì)存在多久?如果排污的問(wèn)題被延緩發(fā)現(xiàn),水源被大面積污染,水體質(zhì)量下降,會(huì)不會(huì)對(duì)市民健康造成危害?

  幸虧相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)常明察暗訪,發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題;幸虧領(lǐng)導(dǎo)是個(gè)急性子,督促環(huán)保、監(jiān)察等部門(mén)及時(shí)介入;幸虧水廠水源地得到了更換,轄區(qū)居民用水安全得到了保障。但是,民眾的健康決不能兒戲,一些常態(tài)問(wèn)題也不能等到領(lǐng)導(dǎo)怒斥才得到重視。

  面對(duì)水源地排污,明察暗訪的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)都看到了,環(huán)保、監(jiān)察等部門(mén)“不可能看不到”。但是,為什么這些部門(mén)熟視無(wú)睹呢?一方面,我們當(dāng)然可以說(shuō),這是相關(guān)責(zé)任人的失職和瀆職,另一方面也說(shuō)明,對(duì)一些領(lǐng)域的一些問(wèn)題,仍未建立起細(xì)致而嚴(yán)苛的監(jiān)管機(jī)制。

  一些人在潛意識(shí)里,都冀盼著雷厲風(fēng)行、兩袖清風(fēng)的官員的出現(xiàn),因?yàn)橛辛烁噙@樣的官員,常態(tài)問(wèn)題的解決才會(huì)不打折扣,才能足夠順暢。殊不知,在完善的社會(huì)管理系統(tǒng)中,廉潔、高效等應(yīng)該是對(duì)官員群體素質(zhì)的基本要求——至少,對(duì)常態(tài)問(wèn)題的解決,行政管理職能的區(qū)分、責(zé)任的歸屬、銜接的流暢,應(yīng)該是明確而具體的,不能等到主管官員怒斥后,才可能擺脫謊言、敷衍、遲鈍與麻木。

  我們當(dāng)然樂(lè)見(jiàn)有更多的官員在具體工作中,既有經(jīng)常明察暗訪的細(xì)致入微,又有怒斥問(wèn)題的雷厲風(fēng)行。但我們更期盼著制度建設(shè)的嚴(yán)苛與縝密——即便主管官員不發(fā)怒罵人,不痛心疾首,歷經(jīng)正常的反饋和處理機(jī)制,各種常態(tài)問(wèn)題也能得到迅捷而有效的解決。

編輯:樊玉嬌

相關(guān)新聞

圖片