專利大戰(zhàn)，中國企業(yè)別作壁上觀

　　本月24日，韓國首爾中央地方法院，一審判決出爐：裁決蘋果侵犯三星兩項專利，三星侵犯蘋果一項專利，雙方各自支付損害賠償金，即日起在韓禁售使用被侵犯專利技術(shù)的智能手機與平板電腦，不過兩款iphone 4S和Galaxy s3主力手機，不受判決影響。

　　三位韓國主審法官貌似對原被告各打五十大板，實則對三星公司曲意維護。反觀此前歐洲多國法院裁定，三星掌握的無線技術(shù)并非專利，而是業(yè)界共同標準。這一主場判決，無異發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，實乃三星難得一見的勝利。但不到二十四小時，風云突變。大洋另一側(cè)的美國加州法院還以顏色，九人組成的陪審團一致認定：三星侵犯蘋果智能手機與平板電腦專利，必須支付史上最高天價賠償金10億5千萬美元。而三星反訴蘋果一案，則裁決蘋果無需賠償。三星公司大喊冤枉，表示上訴到底�？深A料的是，這場跨國專利官司，敗方絕不肯善罷甘休，訴訟不會就此落幕。

　　跨國公司巨頭專利大戰(zhàn)刀光劍影之時，中國企業(yè)應如何做？理應未雨綢繆，提前布局企業(yè)全球?qū)＠麘?zhàn)略。

　　就在8月21日，美國國際貿(mào)易委員會針對全球13家企業(yè)生產(chǎn)的無線電子設備，包括平板電腦、智能手機等發(fā)起“337調(diào)查”，以確定是否存在專利侵權(quán)行為。一旦涉案企業(yè)被裁定違反美國關稅法第337條款，相關產(chǎn)品則徹底喪失進入美國市場資格，而華為與中興公司赫然在目。

　　上月底，德國《商報》強硬指控一汽集團，以“間諜行為”剽竊大眾生產(chǎn)計劃，盜用發(fā)動機、變速箱等四項關鍵專利，用于自主開發(fā)，并在中俄兩大市場直接競爭，背叛雙方“合資原意”云云，德國大眾威脅將展開調(diào)查。一汽大眾專利糾紛難解，中企自主研發(fā)遭遇重重技術(shù)鉗制。

　　當今世界，以專利、商標為代表的知識產(chǎn)權(quán)，早已是衡量一國綜合實力的重要標志。西方發(fā)達國家無不虎視眈眈，投巨資予以保護。而我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)意識相對淡漠，更遑論遠赴海外，提前“落子”保護知識產(chǎn)權(quán)。須知，國際市場競爭何其激烈，若缺乏自主知識產(chǎn)權(quán)，遲早遭揮舞專利大棒的對手拖入泥沼，付出昂貴代價。

　　近幾年，中文“山寨”一詞，在國內(nèi)外不脛而走。2008年德國柏林電子展上，德國海關以“可能侵犯專利權(quán)”為由，突襲多家中國企業(yè)展位。眾多中國電子參展企業(yè)，遭遇臨時禁令，忍痛倉皇撤展，嚴重損害中國電子產(chǎn)業(yè)形象。

　　另外，也不乏國內(nèi)企業(yè)忽視自身專利保護，深受其害的例子。多年前，美國一公司搶先對人參蜂王漿申請專利，以致中國企業(yè)反向外人交納大筆專利費。許多中藥處方，遭美、日、韓等國用現(xiàn)代生物技術(shù)加工，在國外甚至國內(nèi)，堂而皇之申請專利保護。如今，我國中藥產(chǎn)品，僅占全球年銷售額5%，成為國人心中不能說的痛。

　　痛定思痛，2008年，《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》明確提出，五年之內(nèi)，本國申請人發(fā)明專利年度授予量進入世界前列，對外專利申請大幅度增加。培育一批國際知名品牌。相關專家建議，中國企業(yè)應當盡早進行知識產(chǎn)權(quán)海外布局的謀劃，以更多地保護擁有自主知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)的利益，刻不容緩。

　　先申請國外專利，輸出知識產(chǎn)權(quán)，再銷售產(chǎn)品，搶占市場，實乃企業(yè)家洞悉先機、贏得成功的不二法門。中國企業(yè)只有活用國際規(guī)則，規(guī)避海外知識產(chǎn)權(quán)壁壘，才能無懼國際商戰(zhàn)的驚濤駭浪，始終立于不敗之地。

　　國內(nèi)各界，理當密切配合，以時不我待的緊迫感，全力申請國外專利，并利用申請國相關法律，對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)進行全方位保護。唯有如此，才能更好地向海外輸出產(chǎn)品，樹立品牌，提升形象。

　　成為知識產(chǎn)權(quán)強國，無疑是國家崛起的必由之路。哪怕路途布滿荊棘，亡羊補牢也得補。三星蘋果專利戰(zhàn)了猶未了，折射海外專利不容輕視；期待中國企業(yè)見招拆招，補上寶貴一課。