新版駕考通過率為零,合理嗎?

時間:2013-01-09 14:01   來源:廣州日報

  新交規(guī)實(shí)施駕考科目變化后,駕考通過率大大降低?颇恳煌ㄟ^率珠海不足7%,深圳首批106名通過路考者中,通過交通安全文明駕駛常識考試的只有4名。而江西南昌科目三近百人參加考試,通過率為零。駕考新規(guī)如此嚴(yán)格,究竟該不該?

  正方

  通過率低不能怪新規(guī)嚴(yán)

  駕考新規(guī)太難,眾多考生叫苦連天。但僅僅以通過率低就質(zhì)疑駕考新規(guī),未免不太合理。個人認(rèn)為,駕考新規(guī)出于杜絕“馬路殺手”的初衷,即便再嚴(yán)也不過分。

  近年來,駕校授課和考試程序更加嚴(yán)格,這是不爭的事實(shí)。但是不否認(rèn)也有不少駕?荚嚧嬖诜拧八鼻闆r,很多老司機(jī)開了多年車,連一些基本的駕駛規(guī)范都不懂。公安部、交通部曾聯(lián)合指出,2011年,全國道路交通事故共造成62387人死亡,在這其中,駕駛?cè)税踩庾R淡薄是造成事故的重要因素。因而,從駕考時就從嚴(yán)要求,可以從源頭上加強(qiáng)學(xué)員的交通安全意識,防患于未然。

  駕考新規(guī)“嚴(yán)”字當(dāng)頭,可以敦促駕校和學(xué)員一方面別再把安全理論知識當(dāng)兒戲,另一方面也要求駕校在培訓(xùn)過程中不能走過場,而應(yīng)嚴(yán)格要求學(xué)員掌握駕駛技術(shù)。

  而且細(xì)究最近駕考通過率低,不難看出原因之一在于駕校和考生對新規(guī)不適應(yīng),另一方面駕校的培訓(xùn)細(xì)則也沒有適時調(diào)整。因而,以低通過率質(zhì)疑駕考新規(guī)太難,理由并不充分。(子在淵)

  反方

  考駕照太難過猶不及

  駕考新規(guī)讓申領(lǐng)駕照變得更難,大多數(shù)人的第一反應(yīng)是,豎起大拇指,原因不言而喻。適度加大考試難度,提高學(xué)員駕駛技術(shù),有助于提升交通安全水平,但是,過猶不及,駕照申領(lǐng)考試出現(xiàn)“零通過”、“全軍覆滅”也未必是好事。

  “零通過”必然大大增加了申領(lǐng)者的麻煩,考試通不過,要補(bǔ)考,一而再、再而三的補(bǔ)考,不但費(fèi)時費(fèi)力,還費(fèi)錢。元旦過后,全國駕校就紛紛大幅度漲價。是否必須這么嚴(yán)?我看不一定。一方面,學(xué)員在駕校學(xué)習(xí),主要是獲得基本理論與駕駛技巧,更多經(jīng)驗(yàn)有待他們?nèi)蘸笊下仿鳌⒎e累,所謂“師傅領(lǐng)進(jìn)門,修行在個人”,誰能在駕校就能練成“老司機(jī)”?另一方面,公共管理是否應(yīng)該采取“寧可錯殺,也不放過”的理念,也值得商榷。

  美國的汽車保有量比我國多,但美國考駕照也沒那么難。駕照申領(lǐng)者無需參加駕校學(xué)校,只要考試通過就能拿證,考試時間由雙方約定,先是10多分鐘的筆試,然后由考官陪同,進(jìn)行桿考,最后是路考,在公路上兜一圈,轉(zhuǎn)幾個彎,最多就掉個頭。過程如此“簡捷”,也沒見美國馬路上車禍連連。(阿蒙)

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片