“沒飯局”何以讓委員生感喟

　　迎來送往的糟粕官場文化,以及庸俗透頂?shù)墓�款吃喝風(fēng),有其特有的“傳統(tǒng)根基”和“頑強(qiáng)生命力”,會不會風(fēng)頭過后,依然會“濤聲依舊”?

　　連任的政協(xié)委員段祺華說,會風(fēng)之變,除了沒花沒條幅,最大感受是沒飯局�！耙郧皝黹_會,天天晚上有飯局,還要喝酒�！憋埦肿屛瘑T們開政協(xié)會之余,還要開“聯(lián)誼會”,不能心無旁騖,聚精會神于提案。(3月3日《人民日報(bào)》)

　　段祺華來自上海,每年兩會,上海市要請一次客；他是華僑,僑聯(lián)要請一次客；上次是工商聯(lián)界別,工商聯(lián)要請一次客；他是致公黨員,致公黨要請一次客……過去幾年,段委員一直遭遇這樣的“幸福煩惱”。如今,飯局突然銷聲匿跡,清閑之余,他有時間、有精力,能心無旁騖、聚精會神于提案,何其快哉!

　　其實(shí),對沒飯局、飯局少而感喟的,何止是段祺華,又何止是參加全國兩會的代表和委員。

　　年前年后,筆者與一些機(jī)關(guān)干部交往,幾乎每個人都在談?wù)撘粋�話題——中央倡導(dǎo)改作風(fēng),反對餐桌浪費(fèi)。對此,很多機(jī)關(guān)干部感嘆:飯局少了,不僅正了黨風(fēng),減少公款浪費(fèi),而且身體健康了,工作有精神了,就連夫妻關(guān)系也和睦了……

　　過去,我們一說改革,馬上就聯(lián)想到“阻力”,認(rèn)為公職人員是行政改革的反對者。但這次關(guān)于作風(fēng)、會風(fēng)、文風(fēng)的改革,卻前所未有地受到普遍好評和響應(yīng)。其實(shí),這不難理解,公款吃喝對多數(shù)公職人員而言,絕非是個人嗜好或是生活享受,而是一種生活壓力和精神負(fù)擔(dān)。一些人圍坐在一起,醉醺醺地胡吹海侃,虛情假意地拍拍打打,一頓飯動輒一吃就是好幾個小時,怎能讓人不崩潰?尤其是,酒桌上相互之間肆無忌憚的“拼酒”壯舉,不僅無聊,而且也讓人苦不堪言。

　　有人戲言:“革命小酒天天醉,喝壞了黨風(fēng)喝壞了胃,喝得老婆背靠背�！贝搜圆惶�,但“人在江湖,身不由己”,很多人似乎都被這種“江湖潛規(guī)則”所鉗制、綁架,只能循環(huán)著這種無聊的“飯局”游戲。

　　當(dāng)下,我們已基本告別了饑餓的年代,大魚大肉哪怕是海參鮑魚,對公職人員也沒什么吸引力。回家喝碗小米粥,吃張煎餅卷大蔥,或是在家看看書、讀讀報(bào)紙,陪陪老人、妻子和孩子,才是眾多公職人員的真實(shí)愿望。很顯然,改作風(fēng),反對餐桌腐敗,讓更多的人從“飯局”中解脫出來,不僅得民心、合民意,而且契合了大多數(shù)公職人員的心愿。

　　但是,迎來送往的糟粕官場文化,以及庸俗透頂?shù)墓�款吃喝風(fēng),有其特有的“傳統(tǒng)根基”和“頑強(qiáng)生命力”。對此,不少人擔(dān)心,如今勁吹的改作風(fēng)之風(fēng),會不會只是一陣風(fēng),風(fēng)頭過后,依然會“濤聲依舊”?反餐桌腐敗,會不會還會反彈?

　　這樣的擔(dān)心其實(shí)并非杞人憂天�！斑\(yùn)動式”的整治工作作風(fēng)、會風(fēng)、文風(fēng)之弊,以及公款吃喝之濫,然后再強(qiáng)勢反彈的事例,以前并不是沒有。這次改作風(fēng)、反餐桌浪費(fèi)是否徹底,公眾當(dāng)然有理由在心中打個問號。

　　無論政策法規(guī)的出臺,還是黨風(fēng)政風(fēng)的向好,民意是最根本的指向。既然全國上下倡導(dǎo)的改作風(fēng)、反對餐桌腐敗等“新政”深得民心,動輒引發(fā)人大代表和政協(xié)委員乃至眾多公職人員的感喟,那就不妨借這個民意“東風(fēng)”,通過制度設(shè)計(jì)的形式將其固定,并成為社會好風(fēng)尚,如此,才能讓更多人對沒飯局習(xí)以為常,而非感喟萬千。