填湖與造湖，GDP沖動下的兩種棋局

　　為了造占地5000畝的人工大湖，在河南信陽淮濱縣“走讀淮河”項目工地，幾十輛推土機轟鳴著，燦黃的油菜花被推土機肆意蹂躪。一些村民站在路邊，望著自家的莊稼被毀，只能在口頭上和鄉(xiāng)親們交換彼此憤怒的心情。（4月18日《中國青年報》）

　　有些事情真讓人納悶，按淮濱縣政府信息網(wǎng)介紹，淮濱縣有洪河、閭河、白露河四面環(huán)繞，淮河干流橫貫其中，境內(nèi)較大湖泊有6處。在一個縣級區(qū)域里，有這樣的水資源優(yōu)勢，是很多地方望塵莫及的。在這樣的資源優(yōu)勢下，一個連座橋都“造不起”的國家級貧困縣，卻要投巨資征地造湖，且不說錢從何來，有這個必要嗎？

　　在當(dāng)?shù)卣�府領(lǐng)導(dǎo)眼里，十分的必要。據(jù)新聞介紹，這個“走讀淮河”項目被稱為信陽市十大重點旅游項目，是為了“將千里淮河濃縮在淮濱，打造集文化展示與體驗、旅游休閑與觀光、商業(yè)開發(fā)與生態(tài)居住功能于一體的淮河文化集中展示地和淮河文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)”�？纯矗�多么“文化”多么“光鮮”的長遠(yuǎn)設(shè)計，但從這樣的設(shè)計中，我們不難感受到其背后的政績與GDP沖動。

　　與占地造湖相反是耗費巨資大勢填湖。據(jù)《人民日報》報道，近年來，武漢內(nèi)環(huán)最大湖泊沙湖不斷被填湖、蠶食，湖邊蓋起了大量的商品住宅，從以前上萬畝的“水晶湖”，縮減到如今119畝的“城市之淚”。同樣的事情也發(fā)生在其他一些市縣。成都堰湖大觀堰三分之二已經(jīng)被樓房填埋，命懸一線；大連泉水濕地兩三年時間減少了4平方公里；被稱為“中國湖城”的鄱陽縣，城邊總面積1300畝的球場湖、墨湖早已圈進(jìn)房地產(chǎn)商的利益版圖……

　　作為城市的稀缺資源之一，許多城市的濕地和濱湖地區(qū)成了房地產(chǎn)商投資開發(fā)的熱土。在這樣的語境下，填湖與造湖之間，看似截然相反的兩個舉措，結(jié)果都有殊途同歸之味：讓越來越多的樓盤“團結(jié)”在湖泊周圍。進(jìn)一步說，填湖與造湖，只不過是下了一盤看上去內(nèi)容不同的棋局，而背后卻是相同的利益驅(qū)動，為了拉升房地產(chǎn)開發(fā)，拉動地方經(jīng)濟，可謂是：填湖也GDP，造湖也GDP。

　　湖之于城市，根本的價值在于它是風(fēng)景，是生態(tài)環(huán)境。填湖是煞風(fēng)景的事，是無知之舉，以GDP為目的的造湖，同樣是盲動。