蔡英文拋“十年政綱”對(duì)抗ECFA
美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》18日社論說，月底即將上場(chǎng)的“雙英辯”已進(jìn)入緊鑼密鼓階段。就在此時(shí)，民進(jìn)黨主席蔡英文忽然提出“十年政綱”的擬想。認(rèn)為社會(huì)問題比ECFA涉及的經(jīng)濟(jì)問題更重要。蔡英文的初步論述，主要集中在臺(tái)灣已進(jìn)入老齡社會(huì)，人口問題已愈見迫切。由于蔡英文擬想的“十年政綱”要經(jīng)由數(shù)十場(chǎng)座談會(huì)來“集思廣益”，所以還談不上有什么具體內(nèi)涵。但蔡英文何以此時(shí)要拋出“十年政綱”來，并拿來和ECFA對(duì)應(yīng)。就論辯策略言，蔡英文顯然有意以“十年政綱”替代馬英九的“ECFA”，就是在“ECFA”之外另加一個(gè)選項(xiàng)，以期形成二選一的典型賽局。
蔡英文明知“十年政綱”還沒有具體內(nèi)容，卻急于拋出來對(duì)抗“ECFA”，不能不說是一著險(xiǎn)棋。所以計(jì)出于此，并非綠營(yíng)視社會(huì)問題有多重要，事實(shí)上綠營(yíng)也從來不以社會(huì)福利為主要論述；而系出于缺乏能和ECFA正面抗辯的難言之苦。而這也是藍(lán)營(yíng)一再責(zé)問綠營(yíng)者，即可以反對(duì)ECFA，但要有反對(duì)的道理。民進(jìn)黨既自誓為反對(duì)黨，就有義務(wù)和責(zé)任拿出相應(yīng)于ECFA的對(duì)案來，至少要讓選民有一抉擇。若無對(duì)案，所謂反對(duì)不過是為反對(duì)而反對(duì)，非僅沒有建設(shè)性，且示人以弱，徒令選民失望，反對(duì)者胸中原無丘壑可言。
社論說，社會(huì)問題當(dāng)然很重要，唯這不僅是臺(tái)灣一地而已。隨著老齡人口的持續(xù)增長(zhǎng)，伴隨而來的各種狀況均亟待未雨綢繆，但綠營(yíng)若僅僅執(zhí)著于以社會(huì)問題替代ECFA，可以想見那不過是為論辯而論辯而已，原無誠(chéng)意可言。再?gòu)慕裉炫_(tái)灣島內(nèi)的社會(huì)矛盾而言，老齡人口自當(dāng)重視，但如何供養(yǎng)老齡人口，乃至安頓老齡社群的種種問題，都需要臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)條件足以支撐一個(gè)高齡社會(huì)的種種需求始克有濟(jì)，絕非徒托空言可能解決。
是以在優(yōu)先序位上，除非臺(tái)灣有能耐在排除ECFA的同時(shí)，還可以找到一個(gè)替代方案，既能為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)脫困找到出路，且能解決臺(tái)灣老齡問題。此一方案當(dāng)然不能僅止于關(guān)懷老齡人口，而是要能創(chuàng)造出足以支撐老齡人口的社會(huì)資源。嚴(yán)格說來，支持老齡人口所需的社會(huì)福利支出，非有一個(gè)強(qiáng)有力的政府和充分的社會(huì)共識(shí)不可。以今天臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)條件言，還不僅是老齡人口問題，而是如何排除邊緣化的威脅，也非如此才談得上如何妥善處理老齡人口的諸多問題。
社論說，是以臺(tái)灣當(dāng)局如何制定優(yōu)先序位，答案當(dāng)然很清楚。從大處著眼，M型社會(huì)其實(shí)已悄然來臨，在均貧和均富的兩個(gè)選項(xiàng)當(dāng)中，臺(tái)灣人民沒有理由舍經(jīng)濟(jì)發(fā)展而能安貧樂道。準(zhǔn)此，臺(tái)灣人民最大的共識(shí)面，且不論藍(lán)綠選民的意識(shí)形態(tài)究竟如何分歧，或縱有各種不同的選擇路徑，均富無論如何都是首選。但富從何來，如何致富？明眼人很清楚，若無ECFA，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)幾可注定邊緣化，遑論其他，更談不上如何讓臺(tái)灣人民有一個(gè)更健康的社會(huì)福利可言。換言之。福利社會(huì)如何才可能見諸實(shí)踐，除了ECFA，目前還看不到更具有操作意義的可行方案。
社論說，或謂蔡英文提出所謂的“十年政綱”還不在于如何對(duì)應(yīng)“ECFA”，而是要為其個(gè)人的黨內(nèi)威望，以及參選下屆黨主席和投入大選預(yù)留地步，必要先搶得黨內(nèi)的話語(yǔ)和詮釋權(quán)。不僅是沖著馬英九而來，而是綠營(yíng)內(nèi)部各個(gè)山頭。若一石兩鳥的策略奏效，并形成雙英并峙的藍(lán)綠對(duì)抗格局，自有利于蔡英文為兩年后的大選先期做好輔墊工作。再者，綠營(yíng)內(nèi)部另傳出蔡英文所以會(huì)提出“雙英辯”，重點(diǎn)不在辯論，而在邊緣化已公開宣稱要參選臺(tái)北市長(zhǎng)的蘇貞昌。辯論ECFA，看來已非整個(gè)方案是否可行，而在藍(lán)綠對(duì)抗的形態(tài)已有所改變。蔡英文有意將兩岸經(jīng)貿(mào)議題一變而為島內(nèi)社會(huì)問題，追究其所由來，竟是出于綠營(yíng)內(nèi)部的權(quán)爭(zhēng)。總之，有了ECFA島內(nèi)才有可能從容解決社會(huì)問題；也因?yàn)閸u內(nèi)社會(huì)問題叢生，更迫切需要ECFA。
