美國人權(quán)面具掩不住殖民主義本質(zhì)

　　美國國務(wù)院8日發(fā)表了長達7000多頁的《2010年國別人權(quán)報告》，點名批評了包括中國在內(nèi)的世界190多個國家和地區(qū)，這份報告再次遭到了當(dāng)事各國的一致反駁與抨擊。中國外交部發(fā)言人9日表示，堅決反對美方借人權(quán)報告等方式干涉別國內(nèi)政，奉勸美方多反省自己，不要以“人權(quán)教師爺”自居。此外，作為回應(yīng)，中國國務(wù)院新聞辦公室10日發(fā)表了《2010年美國的人權(quán)紀(jì)錄》，“敦促美國正視自身的人權(quán)問題”。

　　在人權(quán)方面，美國一向熱衷于以“教師爺”、“法官”等面貌出現(xiàn)，自1977年以來，年復(fù)一年地發(fā)布專門責(zé)難別國的所謂人權(quán)報告正是具體表現(xiàn)之一。不過，美國喜歡說教，買賬者卻寥寥無幾。原因很簡單，美國自身的人權(quán)紀(jì)錄十分糟糕，根本沒有對別國說三道四、指手畫腳的權(quán)力，這也讓其在全球到處揮舞道德大棒的舉動，變成了推行雙重標(biāo)準(zhǔn)、說一套做一套的表演。

　　事實上，美國在動輒拿人權(quán)問題大做文章，高喊“人權(quán)高于主權(quán)”的同時，為維護自身主權(quán)和現(xiàn)實利益，卻幾乎不惜在任何人權(quán)問題上一再“后進”。至今為止，美國都拒絕加入聯(lián)合國通過的幾個主要人權(quán)公約。今年3月18日，聯(lián)合國人權(quán)理事會通過對美國人權(quán)普遍定期審議最后文件，對美國改善人權(quán)提出228項建議，涉及批準(zhǔn)核心國際人權(quán)條約、少數(shù)族裔和土著人權(quán)利、種族歧視和關(guān)塔那摩監(jiān)獄等等，但美國最終只接受了其中的40余項，給出理由是“美國的人權(quán)狀況不應(yīng)由別國評判”。

　　喋喋不休評判別人、限制別人，卻絕不接受別人評判自己、限制自己，如此霸道的雙重標(biāo)準(zhǔn)，正說明當(dāng)下，“人權(quán)問題”已經(jīng)成為少數(shù)國家丑化別國形象、干涉別國內(nèi)政、謀取自身戰(zhàn)略利益的借口和工具，“人權(quán)高于主權(quán)”成為替霸權(quán)主義鳴鑼開道的政治口號�；仡櫄v史，直到二戰(zhàn)前后，西方國家都無法擺脫曾實施血腥殖民、種族歧視、販賣奴隸和對外侵略等歷史罪行帶來的道德批判，在二戰(zhàn)后世界民族解放、民主革命運動的熱潮面前，西方列強毫無道德優(yōu)勢可言。

　　為此，西方國家不得不轉(zhuǎn)換舊殖民時代赤裸裸侵略掠奪的思路，它們越來越發(fā)現(xiàn)，看上去很美、也很容易讓一國民眾心向往之的“人道主義干預(yù)”、“人權(quán)高于主權(quán)”論調(diào)，是新的歷史條件下?lián)屨嫉赖赂叩�，將昔日統(tǒng)治觸角重新伸向世界各地的絕佳武器。西方國家通過對人權(quán)概念的無限抽象，定義為自己認可的那套，標(biāo)榜放諸四海而皆準(zhǔn)，同時故意制造人權(quán)與主權(quán)概念的割裂和對立，從而挑起矛盾、利用矛盾，最終達到左右別國政局、坐收漁利的目的。“人權(quán)高于主權(quán)”，以人權(quán)為借口干涉別國內(nèi)政，實質(zhì)上依然是殖民思維作祟，這一點，從今天的“人權(quán)衛(wèi)士”都是昨天的“殖民先鋒”就可見一斑。

　　國家屬于一國人民，國家主權(quán)正是一國人民集體人權(quán)的集中體現(xiàn)，所謂“人權(quán)高于主權(quán)”，在邏輯上根本站不住腳。事實上，今天的國際社會之所以成其為“社會”，正是基于主權(quán)國家的存在，有了主權(quán)這個前提，人權(quán)才能夠得以保護和兌現(xiàn)。特別是在世界仍分大國強國、小國弱國，各國利益存在沖突，且霸權(quán)主義、強權(quán)政治行為普遍存在的今天，國民的人權(quán)就更有賴于有力的主權(quán)去實現(xiàn)。

　　覆巢之下難有完卵，一個支離破碎、朝不保夕的國家根本不存在所謂人權(quán)。從科索沃、伊拉克、阿富汗，再到現(xiàn)在的利比亞，美國等西方國家發(fā)動的一系列戰(zhàn)爭，無不打著“人權(quán)高于主權(quán)”的大旗，但呼嘯橫飛的炮彈，卻糾結(jié)著“人權(quán)衛(wèi)士”們有目共睹的現(xiàn)實利益訴求。借助外國勢力以武力踐踏本國主權(quán)從而保護所謂人權(quán)的做法，只會把國與民雙雙推入更深重的災(zāi)難。為這種“保護”所付出的沉痛代價，任何國家的民眾都承受不起。

    保護人權(quán)是各國民眾的普遍追求，但如果由少數(shù)國家操縱、定義和評判人權(quán)，借此打壓別國主權(quán)、干涉別國內(nèi)部事務(wù)，讓一國喪失主權(quán)尊嚴(yán)，那么人權(quán)也就徹底失去了蔭庇。認清這一點，一些國家頭頂?shù)牡赖鹿猸h(huán)、臉上的人權(quán)面具也就失去了光彩，新殖民主義的本質(zhì)也就暴露無遺。