王子大婚的刺激效應(yīng)

　　到英國幾個(gè)月來，感覺報(bào)紙、電視上出現(xiàn)頻率較高的一個(gè)詞就是“削減（CUT）”。就業(yè)崗位在減，軍費(fèi)在減，圖書館在減，連醫(yī)院床位也在減。這種削減與緊縮，讓本來就內(nèi)斂的英國社會(huì)平添了一種壓抑與無奈。

　　不過，近來隨著威廉王子大婚日期的臨近，王室婚禮帶來的諸多效應(yīng)，給英國民眾增添了幾許期待的歡樂，猶如夜行在蘇格蘭荒野上的旅人看到了遠(yuǎn)處溫暖的燈光。

　　重視傳統(tǒng)的英國人頗為自己的歷史文化自豪，王室甚至被視為“國粹”。在熱衷王室事務(wù)的樂觀者眼里，王子大婚確實(shí)能給不景氣的經(jīng)濟(jì)帶來些活力，特別是旅游、文化產(chǎn)業(yè)。自去年11月王子婚期公布以來，倫敦大大小小飯店的房租都開始節(jié)節(jié)高漲，就連私人公寓出租也跟風(fēng)沾光。各色各樣的紀(jì)念品、禮品等新奇物件吸引著消費(fèi)者的眼球和荷包，官方的、非官方的廠商和經(jīng)銷商亦要在紀(jì)念幣、紀(jì)念瓷器的暢銷之中分得一杯羹。

　　而在非王室發(fā)燒友看來，這場婚禮在“生錢”的同時(shí)，也在“燒錢”。據(jù)稱這次大婚僅安保開支就要上千萬英鎊，總開支預(yù)計(jì)高達(dá)數(shù)千萬英鎊。當(dāng)然大部分都由王室埋單，即新郎的父親和祖母共同承擔(dān)。但人們弄不清楚皇家三軍出動(dòng)人力和數(shù)千維持秩序警力的費(fèi)用究竟該由誰負(fù)擔(dān)。

　　更有悲觀者，早在去年政府宣布王子大婚當(dāng)天為公共假日時(shí)就疾呼——僅增加這一天假期，就會(huì)讓英國經(jīng)濟(jì)損失50億英鎊！因?yàn)檫@天正當(dāng)復(fù)活節(jié)假期，很多人會(huì)借機(jī)休年假、告病假，“搭橋”連成一個(gè)長假。除了許多中小企業(yè)可能會(huì)因此停業(yè)外，在崗人員恐怕也是心猿意馬、效率低下。這種說法雖然有些危言聳聽，但也不無道理。

　　靜而觀之，有論者稱，這場所謂的“世紀(jì)婚禮”其實(shí)刺激的是民眾對(duì)美好富足生活的向往與眷戀，是一種心理上的宣泄和放松。人們可以暫時(shí)忘卻眼前的緊縮陰霾，從街道聚會(huì)、鄰里歡聚中得到振奮、歡樂和慰藉；如果再能對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添一些信心，多出去“血拼”幾回，恐怕真能給英國零售業(yè)加點(diǎn)油。

　　依據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，消費(fèi)者信心，更確切地說是消費(fèi)者情緒，會(huì)根據(jù)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)，對(duì)就業(yè)、收入、物價(jià)等諸多問題形成主觀的看法和預(yù)期，并直接影響消費(fèi)者行為。在許多國家，消費(fèi)者信心也被看作是消費(fèi)總量的一部分。如果王子大婚真能收到此般效果，也可算是不枉普羅大眾的一番心意。

　　有意思的是，不管王子大婚能否刺激英國經(jīng)濟(jì)或消費(fèi)者信心，準(zhǔn)王妃凱特的娘家應(yīng)是贏家，因?yàn)樗麄兘?jīng)營的聚會(huì)用品公司定會(huì)在婚禮當(dāng)天數(shù)千場的街道聚會(huì)中有豐厚收獲。（李文云）