挪威血案給歐洲敲響反種族極端主義警鐘

　　“我們的政府和媒體的屈服，使我們?cè)絹?lái)越抬不起頭，致使每年有數(shù)以千計(jì)的移民來(lái)到挪威�！薄�—挪威血案嫌犯布雷維克在其發(fā)布的文稿中如是說(shuō)。這份名為《2083：歐洲獨(dú)立宣言》的文稿表現(xiàn)出病態(tài)的種族極端主義思想。

　　極端主義的共同特征是為實(shí)現(xiàn)某種政治目的而采取法制、社會(huì)和道德所不允許的行動(dòng)。多數(shù)極端主義勢(shì)力都與種族或宗教因素有關(guān)，核心屬性是反社會(huì)和蔑視生命。從某種意義上說(shuō)，恐怖主義正是極端主義的產(chǎn)物。歐洲歷史上，宗教極端主義曾導(dǎo)致各教派之間的長(zhǎng)期仇殺，種族極端主義曾造就希特勒這樣的惡魔。因此，戰(zhàn)后歐洲各國(guó)一直對(duì)極端主義言行保持高度警惕，從社會(huì)輿論、政治管理和司法行動(dòng)等方面對(duì)其保持高壓態(tài)勢(shì)，杜絕其蔓延的可能性。此次挪威恐怖事件說(shuō)明，只要種族主義的土壤沒(méi)有根除，歐洲就仍然處于極端主義的陰影之下。當(dāng)前歐洲極端主義的核心思想，如“白人優(yōu)越論”、“種族凈化論”和民粹主義，都與種族主義分不開(kāi)。

　　冷戰(zhàn)結(jié)束后，歐洲各國(guó)的極右翼勢(shì)力抬頭。目前存在極右翼政黨活動(dòng)的歐洲國(guó)家已達(dá)到30多個(gè)。為得到更多人支持，這些極右翼團(tuán)體都做了必要包裝，極端主義色彩顯得相對(duì)溫和，反對(duì)移民成為他們共同的政策主張，因?yàn)橐泼駟?wèn)題常與就業(yè)、社會(huì)治安、文化沖擊相聯(lián)系。目前這些團(tuán)體主要排斥來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的移民。

　　在種族主義思想的影響下，排外仍然成為歐洲極右翼民眾的思維定式。經(jīng)濟(jì)不景氣的時(shí)候，歐洲中下層面臨更大的生存壓力，排外情緒容易膨脹，種族主義勢(shì)力因而往往更加活躍。但是，究其實(shí)質(zhì)，歐洲種族極端主義產(chǎn)生的根源是思想觀念，而非生存狀況。有研究表明，發(fā)展中國(guó)家移民所從事的工作多是歐洲人不愿做或做不了的，對(duì)歐洲整體就業(yè)市場(chǎng)的沖擊并不大。

　　挪威是世界上最富庶和安寧的國(guó)家之一，高福利制度使其居民衣食無(wú)憂,2010年人均GDP高達(dá)79085美元，世界排名第二。在民族構(gòu)成上，挪威的非白人數(shù)量?jī)H有4%。因此，從非思想性的方面說(shuō)，這個(gè)國(guó)家不應(yīng)該具有滋生種族極端主義的溫床。然而，恰恰是在挪威，有超過(guò)20%的選民支持具有反移民色彩的極右翼政黨。而挪威血案嫌犯布雷維克，除了對(duì)執(zhí)政的工黨具有強(qiáng)烈仇恨，以及偏執(zhí)地渴望引起世人關(guān)注之外，還相信文化多元論會(huì)自取滅亡，希望將境內(nèi)的移民全部驅(qū)逐出境，其心底的種族極端主義思想與屠殺行動(dòng)之間存在著一定的邏輯聯(lián)系。

　　挪威血案發(fā)生后，西方不少分析家曾在第一時(shí)間認(rèn)為兇手可能來(lái)自利比亞、塔利班或“基地”組織。長(zhǎng)期以來(lái)，歐洲人防范恐怖威脅主要是“向外看”，對(duì)內(nèi)部的安全管理則相對(duì)薄弱。此次挪威血案給歐洲敲響了警鐘：防范恐怖襲擊，還需要根除內(nèi)部種族極端主義思想。