糾結(jié)的“007”

　　印度度假勝地果阿境內(nèi)杜薩迦瀑布旁的一條鐵路上，兩輛火車相向而行。一位男子從疾馳的摩托車上縱身一躍，爬上了其中一輛火車車頂，隨后奔跑穿過一群坐在車頂上的乘客后，又跳上了另一輛同樣頂上擠滿人的火車。不出意外，這一幕場景將在最新一部“007”系列電影中出現(xiàn)。

　　今年初，美國米高梅公司宣布，時(shí)隔30年后，“007”系列電影計(jì)劃再次赴印度選址拍攝，其中將設(shè)計(jì)一場在火車頂上互相追逐的驚險(xiǎn)動(dòng)作戲，屆時(shí)需要印度鐵路部門提供協(xié)助。自年初提出申請后，米高梅公司遲遲未收到印方答復(fù)，一度考慮到南非拍片。

　　印度鐵道部日前最終批準(zhǔn)了拍攝申請，但也提出幾點(diǎn)附加條件。條件一，希望劇組修改劇本，不要拍攝火車頂上坐人的場景。按照印度鐵道部長特里維迪的說法，“當(dāng)電影在全世界放映時(shí)，觀眾會(huì)誤以為印度所有火車頂上都坐滿了人。事實(shí)上，乘客坐在火車頂上是被嚴(yán)令禁止的行為”。條件二，希望邦德成為印度鐵路的形象大使，譬如電影中可以出現(xiàn)一段類似“印度鐵路比邦德還要強(qiáng)壯”的臺(tái)詞。據(jù)悉，米高梅公司還未就此發(fā)表意見。這的確是一個(gè)不輕松的決定：選擇印度拍攝既是看中其獨(dú)特的文化魅力，同時(shí)也有助于開發(fā)這個(gè)擁有幾億電影觀眾的龐大市場。

　　一部受歡迎的電影足以影響一個(gè)國家的形象。在借助國際化途徑提高國家文化軟實(shí)力方面，印度其實(shí)很糾結(jié)。一方面，特別希望“遮丑”，給世界留下一個(gè)蒸蒸日上、和諧美好的形象；另一方面，一個(gè)反映傳統(tǒng)、真實(shí)情況的電影，甚至聚焦一些歷史或地區(qū)的傷疤，才可能更加吸引觀眾。印度人在這方面深有感觸。風(fēng)靡全球的奧斯卡佳作《貧民窟的百萬富翁》使孟買貧民窟棚戶區(qū)成為熱門的旅游項(xiàng)目。不少印度人對此發(fā)出抱怨：印度有那么多光鮮亮麗的面孔，為何偏要向世界展示美麗面龐上的斑點(diǎn)呢？不過，并不是所有人都贊同這種看法。在一些人看來，《貧民窟的百萬富翁》不只是讓人們看到了一個(gè)貧窮、落后、矛盾重重的印度，同時(shí)也展示了印度獨(dú)特的文化和本土價(jià)值。

　　文化產(chǎn)業(yè)能折射出一個(gè)國家的文明程度，是國家軟實(shí)力的體現(xiàn)。電影產(chǎn)業(yè)又是其中一張奪目的名片。深諳此道的印度政府近年來文化產(chǎn)業(yè)的投入“非常慷慨”，投入大量資金用于對外宣傳和向全世界推廣印度的文學(xué)、音樂、舞蹈、電影等。在印度，電影產(chǎn)業(yè)每年以15%的速度增長，其年產(chǎn)量居世界首位。無論是能歌善舞的寶萊塢，還是走向國際化合作道路的印度新時(shí)期電影，讓人們感受到的是印度文化的多元和社會(huì)發(fā)展的脈動(dòng)，引發(fā)對印度的想象和憧憬。

　　文化的輸出帶來的不僅是世界的關(guān)注目光，在全球經(jīng)濟(jì)蕭條的背景下，也是吸引投資、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的“魔石”。把軟實(shí)力轉(zhuǎn)化為硬實(shí)力是印度乃至各國都追逐的目標(biāo)。新西蘭政府為了挽留電影《霍比特人》在本國拍攝，甚至不惜修改勞工法，意圖振興旅游業(yè)和電影業(yè)，以此挽救低迷的經(jīng)濟(jì)形勢。良苦用心，可見一斑。

　　印度為“邦德的無敵魅力”而糾結(jié)。新版“007”背后的故事，更多地承載著“強(qiáng)國之夢”的愿景和追求。