美報(bào)：美國(guó)須重新定義“第一”
作者認(rèn)為，許多美國(guó)人一直生活在一個(gè)自認(rèn)為是世界上最強(qiáng)大的國(guó)家里，但隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)停滯不前以及中國(guó)的崛起，這樣一個(gè)時(shí)代行將結(jié)束，美國(guó)正在遭遇國(guó)家身份危機(jī)。比重回“第一”更重要的是重新定義“第一”，確定合適的國(guó)家發(fā)展目標(biāo)
【美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》10月9日文章】題：重新定義“第一”(作者卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)訪問(wèn)學(xué)者戴維·羅特科普夫)
在美國(guó)，與弄清應(yīng)該參加什么比賽相比，我們似乎對(duì)成為第一更感興趣。奧巴馬和民主、共和兩黨內(nèi)的其他人一樣，敦促我們或建設(shè)或教育或投資或減少赤字，以使“美國(guó)重新占據(jù)第一的位置”。我們想要成為第一，但為什么，何以成為第一？我們的經(jīng)濟(jì)規(guī)模是成功的一個(gè)衡量尺度，但并不是唯一的標(biāo)尺。
GDP標(biāo)尺有誤導(dǎo)性
我們?cè)诤芏喾矫骖I(lǐng)先世界，但在其他諸多方面也很落后。我們選擇用來(lái)衡量成功的標(biāo)尺決定我們優(yōu)先考慮的問(wèn)題。然而，一些被我們視作最重要的標(biāo)尺，例如國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)、股票指數(shù)、貿(mào)易數(shù)據(jù)的缺陷如此之大，以致它們變成了不相干的東西，更糟的是，給我們以危險(xiǎn)的誤導(dǎo)。與此同時(shí)，一些幾乎無(wú)望在任何領(lǐng)域領(lǐng)先世界的國(guó)家在涉及對(duì)人更重要的事情時(shí)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了我們。作為一個(gè)國(guó)家，美國(guó)不斷依賴讓自己專注于商業(yè)、金融機(jī)構(gòu)或國(guó)防工業(yè)利益的指標(biāo)，而與公正、生活質(zhì)量、甚至社會(huì)流動(dòng)性有關(guān)的標(biāo)尺卻被忽略了。
美國(guó)人在討論我們做得有多好時(shí)一般會(huì)使用GDP。它是我們?cè)谟懻撟约菏欠裉幱谒ネ酥�、是名列前茅還是落在后面的關(guān)鍵所在。
然而，當(dāng)中國(guó)“超過(guò)”我們時(shí)，它多半仍是一個(gè)非常貧窮的國(guó)家。正如我們所看到的，盡管過(guò)去10年的大部分時(shí)間美國(guó)經(jīng)濟(jì)都處于“增長(zhǎng)”狀態(tài)，但最近的人口普查資料顯示，自1999年以來(lái)，美國(guó)中等收入人群的收入下降了7%以上，而1%的最富有人群的收入是增加的。在每4名美國(guó)兒童中，幾乎就有一人生活在貧困中。與我們的許多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，我們的失業(yè)率處于高水平。
當(dāng)然，GDP不是唯一的“罪犯”。致使市場(chǎng)波動(dòng)的大多數(shù)“數(shù)據(jù)”不過(guò)是垃圾。貿(mào)易逆差數(shù)字或許很可怕，但它們也是錯(cuò)誤百出，在計(jì)算服務(wù)領(lǐng)域的貿(mào)易、網(wǎng)上貿(mào)易和公司內(nèi)部貿(mào)易等方面都做得很糟。
比這些統(tǒng)計(jì)數(shù)字的缺陷更糟的是，我們過(guò)度依賴它們作為衡量社會(huì)成功的標(biāo)準(zhǔn)所產(chǎn)生的后果。
幸福指數(shù)更有意義
當(dāng)然，一個(gè)國(guó)家的目標(biāo)不只是創(chuàng)造財(cái)富，特別是如果大多數(shù)財(cái)富都集中在少數(shù)人手中。托馬斯·杰斐遜后來(lái)就有意識(shí)地用“追求幸福的權(quán)利”來(lái)取代“財(cái)產(chǎn)權(quán)”。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡蘿爾·格雷厄姆說(shuō)：“幸福是比收入復(fù)雜得多的概念，但它也是值得稱頌的、更雄心勃勃的政策目標(biāo)。”
格雷厄姆博士承認(rèn)，建立衡量幸福的標(biāo)準(zhǔn)是一項(xiàng)挑戰(zhàn)。然而，她并不認(rèn)為這是不可超越的挑戰(zhàn)：“它不必十全十美；畢竟我們花了數(shù)十年時(shí)間來(lái)確定GDP應(yīng)包含什么內(nèi)容，而且至今它仍不是十全十美的標(biāo)尺�！�
