美索不達(dá)米亞之殤

　　隨著美國士兵的正式撤離，伊拉克局勢(shì)走向變得更加撲朔迷離。想當(dāng)初，美國發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，僅用3周時(shí)間，就輕而易舉地?fù)艨逡晾�克軍�?duì)，推翻了薩達(dá)姆政權(quán)。但此后，美國花了8年多時(shí)間進(jìn)行“維穩(wěn)”和“重建”，付出了高昂代價(jià)。在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍死亡4487人、3萬多人受傷，耗資多達(dá)8019億美元。

　　雖然美軍對(duì)伊拉克的占領(lǐng)畫上了“句號(hào)”，但美國人留下的不是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)承諾的一個(gè)“和平、民主、發(fā)展”的伊拉克，而是一個(gè)滿目瘡痍、危機(jī)四伏的“爛攤子”：政治生態(tài)失衡，教派紛爭(zhēng)激烈，經(jīng)濟(jì)百廢待興，民生困苦艱難，社會(huì)秩序混亂，安全形勢(shì)嚴(yán)峻，恐怖陰霾密布，暴力活動(dòng)頻發(fā)。僅今年以來，首都巴格達(dá)就發(fā)生多起惡性爆炸事件。更令伊拉克人民創(chuàng)痛巨深的是：戰(zhàn)火吞噬了10余萬無辜百姓生命，導(dǎo)致100多萬人無家可歸。歷史上富庶無比、有“天賜花園”之稱的美索不達(dá)米亞平原，成了民族、宗教、地域矛盾此起彼伏，流血沖突不斷的災(zāi)難之邦。

　　在許多人看來，這是一場(chǎng)“本來就不應(yīng)開始的戰(zhàn)爭(zhēng)”。西方學(xué)者約翰·丁·米爾斯海默也在他的《領(lǐng)導(dǎo)人為什么撒謊：關(guān)于國際政治領(lǐng)域謊言的真相》一書中，提出美國在入侵伊拉克時(shí)撒了四個(gè)大謊：伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器、伊拉克與“基地”組織有勾結(jié)、伊拉克在“9·11”恐怖襲擊中發(fā)揮了作用以及美國政府開戰(zhàn)前還在尋求和平。事后證明，這些都是彌天謊言。美國以莫須有的罪名，不顧國際社會(huì)強(qiáng)烈反對(duì)，繞過聯(lián)合國安理會(huì)，對(duì)伊拉克大動(dòng)干戈，把一個(gè)主權(quán)國家的元首送上絞刑架，這既不是一項(xiàng)魯莽輕率的舉措，也不是對(duì)“9·11”事件的過度反應(yīng)，而是蓄意除掉敵對(duì)政府和潛在威脅的既定戰(zhàn)略步驟。

　　國家安全、經(jīng)濟(jì)利益、自由民主價(jià)值觀、全球領(lǐng)導(dǎo)地位是美國國家利益的四個(gè)層面，也是美國全球戰(zhàn)略的主要目標(biāo)。美國的中東政策是其全球戰(zhàn)略的重要組成部分。美國前國務(wù)卿基辛格曾說過：“如果你控制了石油，你就控制了所有國家。”地處亞非歐三大洲結(jié)合部的中東，不僅是油氣富集的能源寶庫，還是連接多個(gè)海洋的交通樞紐及猶太教、基督教和伊斯蘭教的發(fā)源地，其戰(zhàn)略位置之重要可想而知。

　　美國中東政策的核心內(nèi)容包括：維護(hù)美國在中東“獨(dú)步天下”的主導(dǎo)地位；控制中東的石油資源和運(yùn)輸通道；確保以色列的生存與安全；防止大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散和敵對(duì)大國的出現(xiàn)以及遏制伊斯蘭極端勢(shì)力；促進(jìn)中東伊斯蘭國家的“民主化”，按照美國模式改造這些國家。為了美國的利益，1991年美國打了海灣戰(zhàn)爭(zhēng)。但那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)美國并沒搞掉薩達(dá)姆，反而給他留下足夠?qū)嵙ι�存，以便讓伊拉克牽制�?duì)美國抱有敵意的伊朗。當(dāng)美國認(rèn)識(shí)到薩達(dá)姆繼續(xù)掌權(quán)只會(huì)危及它在中東的利益時(shí)，“9·11”事件為絞殺薩達(dá)姆提供了契機(jī)。

　　盡管伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致美國“反恐”重心偏移，耗費(fèi)了大量人力、物力和財(cái)力，暴露了其“民主自由”旗號(hào)背后的虛偽，使美國在世界面前失去道義制高點(diǎn)，也使自己的國際信譽(yù)嚴(yán)重受損。然而，美國通過伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，剪除了薩達(dá)姆政權(quán)這顆眼中釘，大大削弱了中東的反美力量，進(jìn)一步強(qiáng)化了美國在中東的軍事存在，增強(qiáng)了美國的地緣政治影響力和控制力，并對(duì)中國、俄羅斯、印度等新興大國構(gòu)成長期戰(zhàn)略制約。同時(shí)，美國通過伊戰(zhàn)再次認(rèn)識(shí)到軍事力量的“有限性”，對(duì)內(nèi)確立了“均衡”的建軍路線，對(duì)外強(qiáng)調(diào)政治、外交手段的綜合運(yùn)用和盟友的作用，促使美國的防務(wù)政策和軍隊(duì)建設(shè)更趨理性、務(wù)實(shí)，開始步入新一輪安全戰(zhàn)略調(diào)整期。美國如期實(shí)現(xiàn)從伊拉克撤軍，就是這種調(diào)整的集中反映。

　　無論是占領(lǐng)還是撤離伊拉克，都是出于維護(hù)美國利益的考量。舍此，美國才不在乎別人怎么說，更不在乎伊拉克今后會(huì)變成什么樣子。