美國(guó)大選年中，經(jīng)濟(jì)狀況成為“成也蕭何，敗也蕭何”的關(guān)鍵變量。在美國(guó)兩黨經(jīng)濟(jì)政策的相互攻訐中，中國(guó)早已成為信手拈來的替罪羊。曾承諾就職第一天就將把中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”的共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼近日加大對(duì)中國(guó)的指責(zé)，除指責(zé)奧巴馬政府在經(jīng)濟(jì)政策上對(duì)中國(guó)太過寬大外，還稱與中國(guó)加劇對(duì)抗美國(guó)“不會(huì)損失什么”，稱無需擔(dān)憂造成中美貿(mào)易戰(zhàn)。

　　美國(guó)財(cái)政部5月25日公布就國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策和匯率政策問題向國(guó)會(huì)提交的報(bào)告。在這一半年一次的對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策和匯率政策報(bào)告中，美國(guó)財(cái)政部認(rèn)定中國(guó)沒有操縱匯率。此外，在中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系問題上，美國(guó)社會(huì)中不乏理智聲音。美國(guó)前總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理布熱津斯基日前批評(píng)說，美國(guó)一些政治家、媒體，特別是有些想要當(dāng)總統(tǒng)的人確實(shí)是在妖魔化中國(guó)，他們說的一些話很不恰當(dāng)。

　　美國(guó)斯坦福大學(xué)教授斯蒂芬·羅奇近日相繼撰文和在美國(guó)國(guó)會(huì)相關(guān)聽證會(huì)上呼吁美國(guó)應(yīng)重新考慮放棄陳舊的、冷戰(zhàn)時(shí)斯制定的針對(duì)中國(guó)購(gòu)買技術(shù)密集型項(xiàng)目的限制，并指出美國(guó)將注意力放在人民幣匯率問題上是錯(cuò)誤的。

　　羅奇認(rèn)為，美國(guó)將注意力放在人民幣匯率問題上之所以是錯(cuò)誤的，是因?yàn)檫@掩蓋了中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系中更為重要的問題。美國(guó)的貿(mào)易赤字是多邊的。以2010年為例，美國(guó)與88個(gè)國(guó)家有貿(mào)易赤字。多邊失衡不能僅僅通過對(duì)中美雙邊匯率施壓得到解決，特別當(dāng)多邊失衡的根源在于本國(guó)儲(chǔ)蓄短缺之時(shí)。事實(shí)上，美國(guó)的主要威脅來自國(guó)內(nèi)，指責(zé)中國(guó)只會(huì)妨礙美國(guó)國(guó)內(nèi)情況的改善。美國(guó)應(yīng)該通過削減預(yù)算赤字和鼓勵(lì)家庭儲(chǔ)蓄提高儲(chǔ)蓄率，而不是依靠資產(chǎn)泡沫。

　　其次，人民幣自2005年中期以來已經(jīng)對(duì)美元升值31.4%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過舒默－格雷厄姆法案中所提出的27.5%。再次，中國(guó)的外部失衡狀況已經(jīng)得到顯著改善。最后，中國(guó)已經(jīng)世界工廠發(fā)展成為世界裝配生產(chǎn)線。中國(guó)對(duì)美國(guó)出口總量中，反映中國(guó)境內(nèi)增加價(jià)值的不超過20－30%，大約60%的出口屬于“外商投資企業(yè)”的出貨量。全球化的生產(chǎn)平臺(tái)扭曲了美國(guó)與中國(guó)的雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)，幾乎與匯率無關(guān)。

　　羅奇強(qiáng)調(diào)，美國(guó)應(yīng)該視中美關(guān)系為一個(gè)機(jī)遇，而不能將中國(guó)作為主要威脅。美國(guó)只盯著人民幣匯率問題只能適得其反。對(duì)于增長(zhǎng)乏力的美國(guó)而言，應(yīng)將目光放在市場(chǎng)準(zhǔn)入問題上。美國(guó)消費(fèi)狀況仍然萎靡不振。在過去四年，美國(guó)通貨膨脹因素調(diào)整后的私人消費(fèi)年均增長(zhǎng)只有0.5%，美國(guó)迫切需要尋找新的增長(zhǎng)源，而中國(guó)則有潛力填補(bǔ)美國(guó)消費(fèi)者留下的空白。中國(guó)是美國(guó)的第三大出口市場(chǎng)，同時(shí)也是增長(zhǎng)最快的市場(chǎng)。中國(guó)消費(fèi)的增長(zhǎng)將會(huì)增加對(duì)美國(guó)產(chǎn)品和服務(wù)業(yè)的需求。中國(guó)正在實(shí)施鼓勵(lì)消費(fèi)的再平衡計(jì)劃，這為美國(guó)商家和創(chuàng)造就業(yè)提供了機(jī)會(huì)。

　　合作才能互利，互利方可共贏。認(rèn)為美國(guó)加劇與中國(guó)對(duì)抗“不會(huì)損失什么”的言論不僅完全有悖事實(shí)，最終受損的恰恰是美國(guó)人民實(shí)實(shí)在在的利益。

[責(zé)任編輯：張潔]