不能用冷戰(zhàn)思維看中國(guó)崛起

　　[德國(guó)《時(shí)代》周報(bào)網(wǎng)站7月23日文章]題：疑慮重重的巨人

　　預(yù)測(cè)早已成為信念：中國(guó)將在2l世紀(jì)留下自己的烙印。歐洲人和美國(guó)人在使自己適應(yīng)重心向太平洋轉(zhuǎn)移。去年奧巴馬總統(tǒng)調(diào)整了美國(guó)的外交政策，使美國(guó)的戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞洲。

　　但這對(duì)一個(gè)既充滿自信又疑慮重重地登上世界政治舞臺(tái)的國(guó)家來(lái)說(shuō)意味著什么？德國(guó)特里爾大學(xué)中國(guó)問(wèn)題專家迪爾克·施密特和塞巴斯蒂安·海爾曼的研究報(bào)告對(duì)這個(gè)問(wèn)題作出了回答。

　　這也許是最重要的論斷：不能用冷戰(zhàn)的思維來(lái)理解中國(guó)的崛起，中國(guó)也不是蘇聯(lián)。與蘇聯(lián)不同，在中國(guó)“沒(méi)有權(quán)力無(wú)比的中心”在決定政策。中國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)非常典型，有大量不同的角色在決定其政策——除了中央政府之外還有各省和大型國(guó)企。

　　事實(shí)上，中國(guó)要比西方人得到的初步印象復(fù)雜得多。中國(guó)在有力地?cái)U(kuò)充軍備，但它（目前還）不謀求成為全球大國(guó)。中國(guó)過(guò)于敏感地關(guān)注人們是否尊重它，但如果中國(guó)應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，它又會(huì)逃避。

　　北京的事務(wù)優(yōu)先順序是清楚的。施密特和海爾曼在研究報(bào)告中寫道，“維護(hù)國(guó)內(nèi)穩(wěn)定和共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位，保障領(lǐng)土完整（臺(tái)灣和西藏），確保經(jīng)濟(jì)發(fā)展”，對(duì)北京政權(quán)來(lái)說(shuō)，這一切要比致力于展示自己是有責(zé)任心和愿意合作的大國(guó)更為重要。

　　中國(guó)仍然在忙于處理自己的事情。但它有時(shí)以毋寧說(shuō)是不靈活的方式顯示自己的力量。這已經(jīng)促使某些亞洲鄰國(guó)重新尋求老霸權(quán)國(guó)家美國(guó)的保護(hù)。

　　北京和華盛頓之間的雙邊關(guān)系對(duì)21世紀(jì)前半期產(chǎn)生的影響將大于其他任何雙邊關(guān)系。施密特和海爾曼在研究報(bào)告中寫道，在經(jīng)濟(jì)和貨幣方面，兩國(guó)間早已存在“共生的相互依賴”。而在政治上，穩(wěn)固的超級(jí)大國(guó)和正在崛起的地區(qū)大國(guó)之間存在爭(zhēng)斗。美國(guó)政府試圖“管理”中國(guó)的崛起，而中國(guó)則擔(dān)心美國(guó)的包圍戰(zhàn)略。

　　但如果中國(guó)消除其管理危機(jī)，如果中國(guó)繼續(xù)使其經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，如果中國(guó)啟動(dòng)早該進(jìn)行的政治改革，那么對(duì)某些新興工業(yè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，中國(guó)模式仍將是一種有吸引力的選擇。施密特和海爾曼說(shuō)得對(duì)，對(duì)歐洲人和美國(guó)人來(lái)說(shuō)沒(méi)有理由“沾沾自喜”。他們很快就將擺脫不掉中國(guó)這個(gè)挑戰(zhàn)。 （馬蒂亞斯·納斯）