美國颶風(fēng)顯示“人定勝天”很遙遠(yuǎn)
連日來，美國幾乎所有的媒體都在頭版或頭條報(bào)道颶風(fēng)“桑迪”來襲的消息。據(jù)稱，這是美國歷史上“最大的風(fēng)暴”，威脅到人口稠密的東海岸地區(qū)6000萬人生命財(cái)產(chǎn)的安全。
人類的科技發(fā)展雖然日新月異，但“人定勝天”仍然是一個遙遠(yuǎn)的目標(biāo)。這次風(fēng)暴襲擊的地區(qū)是世界上科技和經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的美國東部地區(qū)，但在颶風(fēng)來襲時，一切依然顯得脆弱。美國的政治、經(jīng)濟(jì)和社會生活統(tǒng)統(tǒng)都被打亂：奧巴馬和羅姆尼取消了競選活動；位于紐約的聯(lián)合國總部臨時關(guān)閉。美東地區(qū)取消了上萬個航班，影響波及全球；紐約證交所休市2天，是27年來美國股市首次因天氣原因關(guān)閉。世界上最有活力的大都會曼哈頓島像一座空城，交通癱瘓，街上行人稀少，颶風(fēng)還造成800余萬戶家庭及企業(yè)處于停電的困窘中。
過去中國城市一遇到天災(zāi)，部分輿論就會拷問城市決策者的“良心”。這自然有促進(jìn)城市管理進(jìn)一步提升的意義。但面對天災(zāi)，美國也陷入了同樣的窘境，因此，下一次天災(zāi)來臨時，這些輿論不應(yīng)再一味地抨擊體制，最好還是多從現(xiàn)代化的整體脆弱性、人與自然的關(guān)系上多作深入思考。
2005年，“卡特里娜”颶風(fēng)肆虐美國南部，造成1836人死亡，小布什政府將救災(zāi)重責(zé)下放給州政府，結(jié)果被指應(yīng)對災(zāi)害不力，導(dǎo)致災(zāi)情擴(kuò)大。此番奧巴馬吸取教訓(xùn)集中精力領(lǐng)導(dǎo)抗災(zāi)，借以一展聯(lián)邦政府的領(lǐng)導(dǎo)能力。東部地區(qū)的各州州長也不斷調(diào)整緊急應(yīng)對措施。比如，紐約市政府多次呼吁位于曼哈頓下城低洼地帶的37萬居民撤離，開放了72個避難場所，還提前決定實(shí)施1750所公立中小學(xué)停課、主要隧道關(guān)閉，地鐵停運(yùn)搶修等一系列應(yīng)對措施。與“卡特里娜”颶風(fēng)相比，這次美國東部地區(qū)的損失應(yīng)該會小得多。
“桑迪”災(zāi)情到底多少，還有待評估。但此番美國經(jīng)驗(yàn)，恰恰證明，中央權(quán)威與地方協(xié)調(diào)的結(jié)合，是抗災(zāi)救災(zāi)的最佳模式。難怪《紐約時報(bào)》近日也刊發(fā)社論，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)“大災(zāi)難需要大政府”。在天災(zāi)頻仍的當(dāng)代中國，總結(jié)、保持并完善這套模式，需要我們對國家與社會的信心，也需要在制度建設(shè)上的堅(jiān)定。
災(zāi)難時談?wù)问遣缓蠒r宜的，但翻看美國媒體的評論文章，看到的卻多是災(zāi)難對大選的影響、兩黨候選人的表現(xiàn)比較、以及一些暗藏著隱喻的批判與挖苦，等等，兩位候選人各自的政治算盤也打得嗒嗒響。這也難怪，畢竟總統(tǒng)大選已到最后一周的沖刺期，敏感與特殊可想而知。但另一方面，美國輿論與政治在關(guān)鍵時期無法推動全國上下團(tuán)結(jié)一心，也會為我們分析選舉政治的兩面性提供了新的素材。
事實(shí)證明，天災(zāi)會讓平日的城市繁榮露出最后的底褲，也會讓一個國家的景象真實(shí)曝光在世界面前。看著忙著救災(zāi)的美國，遠(yuǎn)在太平洋彼岸的中國人，除了人道主義的祝愿之外，需要思考的還有許多。（作者是中國改革開放論壇副理事長）
