颶風(fēng)桑迪令美國選戰(zhàn)天平開始向奧巴馬傾斜
奧巴馬救災(zāi)得力贏得共和黨州長贊譽
就在距離美國大選日一周之際，10月29日晚間，桑迪颶風(fēng)突然襲擊美國東海岸10多個州，首都華盛頓也難以幸免。目前至少造成50人死亡，多人受傷，財產(chǎn)損失可能高達數(shù)百億美元。
面對突如其來的天災(zāi)，作為在任總統(tǒng)，奧巴馬取消了原定競選計劃，集中精力面對風(fēng)暴受災(zāi)民眾，并呼吁為救援組織捐款。奧巴馬在華盛頓指揮聯(lián)邦機構(gòu)救災(zāi)。他這兩天忙著和聯(lián)邦緊急事務(wù)局開會，在白宮召開記者會向民眾講述政府的措施。這是展示總統(tǒng)能力和風(fēng)范的機會，奧巴馬已宣布東北部的紐約和新澤西兩州為“重大災(zāi)區(qū)”。 奧巴馬發(fā)表演講說：“我現(xiàn)在不擔(dān)心颶風(fēng)對大選的影響，我擔(dān)心的是受災(zāi)民眾，我擔(dān)心的是救災(zāi)人員，我擔(dān)心的是颶風(fēng)對經(jīng)濟以及交通的影響�！�
對于在職競選連任的奧巴馬來說，桑迪來襲是機會，也是挑戰(zhàn)。如果奧巴馬政府因應(yīng)得宜，他可趁機讓選民看到，當(dāng)民眾水深火熱時，他的政府會立刻伸出援手。10月30日，奧巴馬親赴新澤西查看風(fēng)災(zāi)情況并慰問災(zāi)民，贏得了新澤西州長克里斯蒂的贊譽。克里斯蒂是共和黨人，此前一直嚴厲批評奧巴馬。
在美國大選之前的10月份出現(xiàn)的能影響大選結(jié)果的突發(fā)事件被稱為“10月意外(October surprise)”。桑迪就可能是今年的10月意外。奧巴馬的救災(zāi)言論和行動已給他加分。
蓋洛普民意調(diào)查顯示奧巴馬可能獲勝
在經(jīng)歷了三場總統(tǒng)大選辯論和一場颶風(fēng)的考驗后，奧巴馬和共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼的支持率開始出現(xiàn)變化。根據(jù)蓋洛普最新民調(diào)顯示，多數(shù)美國人看好奧巴馬出任下一屆美國總統(tǒng)。10月31日蓋洛普發(fā)布的民調(diào)結(jié)果顯示，有54%的人認為奧巴馬能夠打敗羅姆尼，獲得總統(tǒng)連任，只有34%的人選擇支持羅姆尼。20%的差距與8月份奧巴馬最高支持率58%和羅姆尼36%的支持率的差距基本一致。
而在蓋洛普過去3周的全國民調(diào)中，羅姆尼一直保持著1%左右的領(lǐng)先優(yōu)勢，不過，在颶風(fēng)桑迪的考驗下，羅姆尼領(lǐng)先奧巴馬的優(yōu)勢從1%縮小至0.2%，最新全國民調(diào)顯示羅姆尼以47.6%領(lǐng)先奧巴馬47.4%，而皮尤民調(diào)民調(diào)顯示，奧巴馬和羅姆尼以47%的支持率打成平手。
據(jù)調(diào)查，在可能投票的選民中，有51%的選民表示將支持羅姆尼，而有46%的選民支持奧巴馬;民主黨有86%相信奧巴馬會贏，相比較之下，共和黨有71%的人支持羅姆尼;在獨立選民中，奧巴馬和羅姆尼的支持率分別為52%和32%。
美國三大主流報紙表態(tài)支持奧巴馬
隨著美國11月6日總統(tǒng)大選日益臨近，美國各大主流媒體紛紛表態(tài)，表明各自立場。其中，《紐約時報》、《華盛頓郵報》和《洛杉磯時報》三大主流報紙都表態(tài)支持奧巴馬連任。
10月27日，《紐約時報》發(fā)表社論，表示支持現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬在大選中成功連任。該報之所以支持奧巴馬，是因為奧巴馬實現(xiàn)了1965年以來最大規(guī)模的醫(yī)保制度改革;防止美國進入第二次經(jīng)濟大衰退;結(jié)束伊拉克戰(zhàn)爭。社論稱，奧巴馬及其政府堅決打擊基地組織頭目，并擊斃最高頭目本·拉登。他還結(jié)束了伊拉克戰(zhàn)爭，而羅姆尼卻說要將數(shù)千名美軍士兵留在伊拉克。
《華盛頓郵報》10月25日以社論的形式將總統(tǒng)選舉的“一票”投給了奧巴馬。該報稱，2012年總統(tǒng)競選大多沉湎于過去，但關(guān)鍵問題是未來4年誰能更好領(lǐng)導(dǎo)這個國家。與羅姆尼相比，奧巴馬是更好的領(lǐng)航員。該報認為，羅姆尼有如墻頭草，辯論場上由外交鷹派變身鴿派，過去支持女性墮胎，如今把生命權(quán)掛在嘴邊，另外在同性戀權(quán)益、槍枝管制、氣候變遷、健保和移民等議題上搖擺不定。唯一不變的是他對最高權(quán)力的渴望。羅姆尼承諾減稅，聯(lián)邦預(yù)算未來將出現(xiàn)更大漏洞，加速經(jīng)濟不平等趨勢，雖然他說可以避免各種弊端，但拒絕提出具體建議。雖然奧巴馬第2任期無法避免與國會惡斗，但羅姆尼上臺也不會成功，綜合各項因素，奧巴馬是較好的選擇。
相比之下，《洛杉磯時報》更是有左派傾向的報紙，向來支持奧巴馬政府的政策，早已表態(tài)支持奧巴馬連任。而保守和右傾媒體則更多渲染“過去4年是災(zāi)難，未來4年有危機”，反對奧巴馬連任。《�？怂剐侣劸W(wǎng)》、《紐約郵報》以及《華盛頓時報》都支持羅姆尼當(dāng)選。其中福克斯新聞網(wǎng)近幾月一直渲染奧巴馬連任后美國將面臨的“危機”，比如“兩黨內(nèi)戰(zhàn)說”和“美國或世界經(jīng)濟崩潰說”等。
