美國(guó)大選夜：投票系統(tǒng)安全隱患引關(guān)注

　　2012年美國(guó)大選將在11月6日晚揭曉。對(duì)于這個(gè)即將出爐的結(jié)果，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)CNN對(duì)機(jī)器投票系統(tǒng)的安全性提出疑問(wèn)：“你的投票系統(tǒng)到底有多安全？”

　　根據(jù)投票安全專家所說(shuō)，大家有理由擔(dān)心選票的安全，這也是他們之后要進(jìn)一步改進(jìn)的方面。

　　美國(guó)驗(yàn)證投票基金會(huì)總裁帕梅拉·史密斯認(rèn)為：“總體來(lái)說(shuō)，我們的國(guó)家作為一個(gè)整體變得更加有彈性，有著更可靠地投票系統(tǒng)，這是一件好事�，F(xiàn)在的情況比之前幾屆的選舉好，也比上一次選舉好很多。我們看到了進(jìn)步，但我們?nèi)钥吹搅司薮蟮奶魬?zhàn)�！�

　　驗(yàn)證投票基金會(huì)由斯坦福大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)教授David L. Dill于2003年創(chuàng)立，旨在從地方，州和聯(lián)邦層面，確保美國(guó)總統(tǒng)大選的所有選票的準(zhǔn)確性。

　　自從有選舉以來(lái)，就有投票被篡改的情況存在。考古學(xué)家在一處廢墟中挖出了190片陶瓷碎片。這些陶瓷片似乎就是公元前471年古雅典選舉時(shí)的人們用的選票。但是身處2012年，選舉倡導(dǎo)者最擔(dān)心電子投票機(jī)器里上百萬(wàn)選民投票存下來(lái)的數(shù)據(jù)內(nèi)存。

　　根據(jù)今年的投票數(shù)據(jù)，有超過(guò)4500萬(wàn)的選民選擇機(jī)器投票，即每四個(gè)投票人中有一個(gè)通過(guò)機(jī)器投票。機(jī)器會(huì)自動(dòng)儲(chǔ)存投票，不會(huì)生成投票單。

　　美國(guó)特拉華州，佐治亞州，路易斯安那州，馬里蘭州，新澤西州和南卡羅來(lái)納州尤其依賴這些機(jī)器。這些不會(huì)生成投票憑證的投票機(jī)器也被一些關(guān)鍵州使用，例如俄亥俄州，佛羅里達(dá)州和科羅拉多州。

　　據(jù)選票倡導(dǎo)者說(shuō)，如果沒(méi)有實(shí)體的選票，那么我們沒(méi)有辦法確認(rèn)選票是否被篡改。

　　在約翰·霍普金斯大學(xué)專門從事計(jì)算機(jī)安全領(lǐng)域的阿維·魯賓教授說(shuō)：“如果這次選舉大家都預(yù)測(cè)某一方會(huì)獲勝，而結(jié)果也是這樣的，那么我們現(xiàn)在擔(dān)心的問(wèn)題就不是一個(gè)大問(wèn)題。因?yàn)槊總�(gè)人都知道選舉是人心所向的結(jié)果�！�

　　魯賓以2000年小布什與戈?duì)柕倪x舉為例：“很多民主黨支持者感覺(jué)選票被盜。這種情況下，雙方的選票就有可能非常接近。所以我們要對(duì)選舉機(jī)器有信心�！边@種情況同樣出現(xiàn)在今年的大選。大部分民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)總統(tǒng)奧巴馬和共和黨候選人羅姆尼的票數(shù)不相上下。

　　專家們現(xiàn)在開(kāi)始擔(dān)心電子投票機(jī)，是因?yàn)樵?000年佛羅里達(dá)州的投票統(tǒng)計(jì)曾發(fā)生過(guò)非�；靵y的案例，也成為了選舉官員們永遠(yuǎn)難忘的一場(chǎng)噩夢(mèng)。當(dāng)時(shí)由于選票被損壞和發(fā)生絞紙而導(dǎo)致具有爭(zhēng)議的投票結(jié)果，使得電子投票系統(tǒng)遭到質(zhì)疑，最后被上訴到最高法院。之后，美國(guó)議會(huì)撥款上億美元，用更加成熟的電子投票機(jī)取代原來(lái)各州采用的穿孔卡片式選票。

　　魯賓說(shuō)：“試想一下，如果你的學(xué)期論文儲(chǔ)存在惟一的一張光盤上，你會(huì)是多么緊張。而現(xiàn)在，我們正在談?wù)摰氖谴鎯?chǔ)在投票機(jī)里的一大堆選票。如果以前我們擔(dān)心票被篡改，那么我們現(xiàn)在還不得不擔(dān)心選票被遺失�！�

　　同時(shí)專家指出，在沒(méi)有明確規(guī)范的情況下，潛在的惡意黑客攻擊是很有可能的。魯賓說(shuō)：“這是一個(gè)簡(jiǎn)單的，高中水平的編程程序。我見(jiàn)過(guò)它代碼。也已經(jīng)看到很多代碼公布在互聯(lián)網(wǎng)上，你完全有辦法可以知道如何編碼一個(gè)選票。凡是一個(gè)有熟練高中編程能力的人都可以，更何況是有經(jīng)驗(yàn)的程序員�！彼�說(shuō)只要通過(guò)20美金的硬件和一個(gè)回形針，觸屏投票機(jī)的數(shù)據(jù)就可以被改動(dòng)。一個(gè)更令人擔(dān)憂的事實(shí)是早期大規(guī)模投票時(shí)，有一些投票器已經(jīng)被存放在學(xué)校，教堂和其他一些場(chǎng)所。

　　早在2003年，美國(guó)馬里蘭州的一個(gè)研究小組報(bào)告顯示由Diebold公司供應(yīng)的投票機(jī)器設(shè)計(jì)不佳。由加州理工學(xué)院和麻省理工學(xué)院的報(bào)告指出，其公司每個(gè)投票系統(tǒng)都使用完全相同的加密密鑰。另外，2006年HBO一部名為“黑客民主”的紀(jì)錄片也揭露了電子投票機(jī)的弱點(diǎn)。

　　值得慶幸的是，評(píng)論家們表示這些問(wèn)題還沒(méi)有擴(kuò)大。然而在競(jìng)爭(zhēng)激烈的州，例如俄亥俄州，仍有一些顧慮。雖然俄亥俄州所有的投票機(jī)都配備了打印機(jī)，可以打印選票單。但大約一半的縣使用的是觸摸屏的電子設(shè)備。雖然這些觸摸屏的機(jī)器已經(jīng)被改造，可以連接打印機(jī)。但是被篡改的風(fēng)險(xiǎn)仍然存在。而且相對(duì)電子選票，其打印出的選票單可能會(huì)造成混淆。

　　加州科技政治學(xué)教授邁克爾·阿爾瓦雷斯表示，在短期內(nèi)，選舉官員們已經(jīng)意識(shí)到了現(xiàn)有電子投票系統(tǒng)的大部分安全隱患。他說(shuō)：“電子投票機(jī)的安全問(wèn)題不僅涉及那些擺放在投票點(diǎn)的電子投票機(jī)，還有讀票機(jī)……在許多情況下，讀票機(jī)縮存在的安全漏洞更為人所知。在過(guò)去的四到六年里，全國(guó)各地的選舉官員們都已經(jīng)通過(guò)了檢測(cè)，并且全力工作，以更好地保護(hù)投票系統(tǒng)�！�

　　另外，全美的選舉官員已經(jīng)停止購(gòu)買不生成選票單的投票器，而首選替代紙質(zhì)選票的光學(xué)或數(shù)字掃描儀機(jī)。有些州加裝電子投票機(jī)硬件的同時(shí)也會(huì)生成紙質(zhì)選票單。

　　史密斯總裁表示距上一次大批量購(gòu)買只有電子投票功能的機(jī)器已有7年。她說(shuō)：“并不是最新的，最耀眼的，就是最好的。投票，往往是最真實(shí)的�！� 同時(shí)，她向那些擔(dān)心選票安全的人提出建議：“對(duì)于選民最重要的是，就算你的投票不算了也不會(huì)顯示出來(lái)。所以無(wú)論這個(gè)系統(tǒng)是如何呈現(xiàn)的，利用好它。”（李牧、孫怡）