搞雙重標(biāo)準(zhǔn)難有中東和平

　　想“強(qiáng)加”無核進(jìn)程，起勁揮舞大棒；心疼盟友時(shí)，開個(gè)會(huì)都不行。搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，美國的確是一把好手。

　　中東無核武器及其他大規(guī)模殺傷性武器區(qū)問題國際會(huì)議，原定于12月18—20日在赫爾辛基舉行。國際社會(huì)充滿期待，希望會(huì)議有助于減少中東地區(qū)的安全威脅，為中東和平進(jìn)程注入推動(dòng)力。但是，作為會(huì)議召集方之一的美國卻突然變卦，以時(shí)機(jī)不成熟為由力主推遲。

　　美國國務(wù)院發(fā)言人就此發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)中東各國在地區(qū)裁軍和軍控機(jī)制安排問題上存在“根本性分歧”。在華盛頓看來，這些分歧只能在地區(qū)各國之間協(xié)商解決，域外國家不應(yīng)將“某一進(jìn)程”強(qiáng)加給中東地區(qū)。美國不支持任何一個(gè)地區(qū)國家可能“遭受壓力或孤立”的國際會(huì)議。

　　眾所周知，“可能遭受壓力或孤立”的國家是美國的一個(gè)盟國。幾十年來，美國對這個(gè)國家游離于《不擴(kuò)散核武器條約》之外聽之任之，在建立中東無核區(qū)問題上推三阻四。本世紀(jì)初，美國毫無根據(jù)地懷疑伊拉克發(fā)展大規(guī)模殺傷性武器，甚至不惜大打出手。近幾年，美又懷疑伊朗發(fā)展核武器，經(jīng)濟(jì)制裁和武力威脅雙管齊下。

　　想“強(qiáng)加”無核進(jìn)程，起勁揮舞大棒；心疼盟友時(shí)，開個(gè)會(huì)討論一下都不行。在搞雙重標(biāo)準(zhǔn)方面，美國的確是一把好手。

　　核武器和大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散威脅中東和平。在中東建立無核武器區(qū)，是絕大多數(shù)中東國家的夙愿，也是國際社會(huì)的關(guān)切。1974年以來，歷屆聯(lián)合國大會(huì)均通過相關(guān)決議。2010年，《不擴(kuò)散核武器條約》審議大會(huì)決定于2012年召開國際會(huì)議，討論建立中東無核武器和大規(guī)模殺傷性武器區(qū)的問題。召開此次會(huì)議是一項(xiàng)擁有廣泛共識(shí)的政治承諾，以“根本性分歧”為由橫加阻攔，既站不住腳，也不負(fù)責(zé)任。

　　建立中東無核武器區(qū)是促進(jìn)中東和平穩(wěn)定的重要一環(huán)。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，需要各方秉持共同安全理念，摒棄霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治，消除大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散的根源。當(dāng)前形勢下，這一任務(wù)顯得更加緊迫，拖延只會(huì)埋下更大的隱患。近日，聯(lián)合國秘書長潘基文、英國外交大臣伯特和俄羅斯外交部相繼發(fā)表聲明，希望會(huì)議在2013年盡早舉行。

　　美國是聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國，在中東問題上擁有不可替代的影響力。美國帶頭搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)在是不應(yīng)該。即便不顧道義形象，如此行事，從實(shí)用主義角度講也是不明智的。中東地區(qū)是世界能源中心，局勢走向的牽動(dòng)作用是全球性的。一旦世界經(jīng)濟(jì)出了問題，美國的日子同樣好過不了。

　　由著性子做事固然爽快。一旦爽得過了頭，徹底失去自省，離出事就不遠(yuǎn)了。大國當(dāng)自重。