荷蘭 網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管維護(hù)公民隱私

　　網(wǎng)絡(luò)社會(huì)是真實(shí)社會(huì)的重要外延，同樣需要遵守真實(shí)社會(huì)的基本法律準(zhǔn)則。荷蘭在網(wǎng)絡(luò)管理中有一個(gè)典型案例。有網(wǎng)民在該國(guó)某大型論壇上“吐槽”某公司用虛假?gòu)V告，引發(fā)輿論對(duì)該公司的強(qiáng)烈不滿，隨后該公司向法院上訴，認(rèn)為該網(wǎng)站和網(wǎng)民涉嫌誹謗，并要求網(wǎng)站提供這些網(wǎng)民的身份信息等隱私。荷蘭法院駁回該公司上訴，稱由于其廣告虛假，網(wǎng)民的做法是正當(dāng)合法的。只要網(wǎng)民沒(méi)有侵犯他人權(quán)利，其言行就應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｗo(hù)；相反，如果網(wǎng)民存在誹謗或犯罪行為，荷蘭執(zhí)法機(jī)構(gòu)在嚴(yán)懲不貸的同時(shí)，也會(huì)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的特點(diǎn)，保護(hù)受害人和嫌犯的網(wǎng)絡(luò)隱私。

　　荷蘭曾在2011年底通過(guò)一項(xiàng)隱私法，其中規(guī)定將嫌犯照片或視頻放到網(wǎng)上的做法為非法行為，被發(fā)現(xiàn)后可處以高額罰款。

　　荷蘭信息保護(hù)局局長(zhǎng)認(rèn)為，高額罰款將保證人們的隱私權(quán)得到尊重�！叭绻�我詢問(wèn)他人的信用卡號(hào)碼、姓名和卡背面的安全碼，他們一定會(huì)感到吃驚并拒絕，但這些信息卻被越來(lái)越多地儲(chǔ)存在缺乏安全措施保護(hù)的地方�！薄拔覀兿Ｍ麚碛袑�(duì)違反個(gè)人信息保護(hù)法的人處以罰款的權(quán)力。我理解人們說(shuō)：‘我們有犯罪分子的影像，我們希望他們被抓住。’但這是警方和司法部門的工作，而不是通過(guò)個(gè)人自助的方式在網(wǎng)上給某人戴一個(gè)示眾的枷鎖。”

　　但該法律的通過(guò)引起了很多爭(zhēng)議。發(fā)布犯罪分子視頻的某網(wǎng)站表示，這個(gè)“點(diǎn)子”將荷蘭的法律體系變得更加反民眾和親罪犯。荷蘭反兒童性行為網(wǎng)站的創(chuàng)始人也認(rèn)為，發(fā)布照片的做法應(yīng)該可以用于嚴(yán)重犯罪的情況�！澳愕暮⒆颖粡�(qiáng)奸，肇事者卻逍遙法外，而你又不能提醒他人。這種做法我是不同意的�！币幻�警方女發(fā)言人稱，警方在征得司法部官員許可后可以將嫌犯影像放到網(wǎng)上，但在嫌犯被抓獲后，就要?jiǎng)h除這些影像資料。

　　在荷蘭從事網(wǎng)絡(luò)工作的羅明先生向本報(bào)記者表示，荷蘭并沒(méi)有系統(tǒng)的關(guān)于網(wǎng)絡(luò)管理的法律，該國(guó)網(wǎng)絡(luò)管理基于一個(gè)個(gè)案例。荷蘭網(wǎng)絡(luò)科技非常發(fā)達(dá)，荷蘭警方的執(zhí)法水平和執(zhí)法技術(shù)也非常先進(jìn)，警方等執(zhí)法機(jī)構(gòu)完全可以根據(jù)IP地址等信息確定網(wǎng)民的位置和身份，不過(guò)警方如果要進(jìn)行此類行動(dòng)，必須經(jīng)過(guò)司法部官員嚴(yán)格的申請(qǐng)審批。