卡梅倫緣何豪賭“脫歐公投”
【法新社倫敦1月26日電】將于周日公布的民調(diào)結(jié)果表明，首相戴維·卡梅倫就英國(guó)是否要留在歐盟舉行公投的承諾，似乎提高了所屬黨派在國(guó)內(nèi)的支持率。
卡梅倫發(fā)誓，如果保守黨贏得下屆大選將就英國(guó)是否退出歐盟的問(wèn)題舉行公投，之后進(jìn)行的民調(diào)結(jié)果顯示，該黨的支持率比前一個(gè)月上升了5個(gè)百分點(diǎn)。
但是，有38%的受訪者說(shuō)，他們認(rèn)為脫離歐盟將導(dǎo)致失業(yè)、貿(mào)易損失，并傷害經(jīng)濟(jì)。
這項(xiàng)民調(diào)是康雷斯市場(chǎng)調(diào)查公司為《星期日獨(dú)立報(bào)》和《星期目鏡報(bào)》組織進(jìn)行的，結(jié)果顯示，保守黨的支持率達(dá)到33%，高于去年12月的28%。
【西班牙《國(guó)家報(bào)》網(wǎng)站1月26日文章】英國(guó)首相卡梅倫23日在倫敦說(shuō)，如果他所在的保守黨在2015年大選中獲勝，將在2017年底前通過(guò)全民公投決定英國(guó)是否繼續(xù)留在歐盟。這一豪賭帶來(lái)很多疑問(wèn)。為什么現(xiàn)在宣布卻要等將近5年后實(shí)施？會(huì)影響歐元嗎？是否是倫敦金融城的一場(chǎng)陰謀？默克爾會(huì)怎么想？會(huì)影響英國(guó)政局嗎？
“退盟公投”的意義比想象中要大。英國(guó)人感覺(jué)自己在歐洲政治一體化進(jìn)程中受到了拖累，很多人甚至認(rèn)為被騙了，他們認(rèn)為歐盟本質(zhì)上就是一個(gè)經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)程。事實(shí)上，許多歐洲懷疑論者幾年前就認(rèn)為應(yīng)該舉行公投。
卡梅倫之所以現(xiàn)在宣布公投而等到5年后才實(shí)施，既是出于私利，也是為保守黨的利益考慮：他希望以此來(lái)贏得保守黨內(nèi)部歐洲懷疑論者的信任，阻止英國(guó)獨(dú)立黨，該黨的崛起有利于工黨在2015年的大選中贏得優(yōu)勢(shì)。
如果現(xiàn)在就舉行公投，保守黨有輸?shù)舻奈ｋU(xiǎn)，更何況在經(jīng)濟(jì)陷入全面危機(jī)、不知道歐元危機(jī)到底會(huì)如何改變歐洲制度框架的情況下，冒險(xiǎn)舉行“退盟公投”無(wú)異于愚蠢之舉。但是，僅僅是宣布會(huì)舉行公投卻可以幫助卡梅倫實(shí)現(xiàn)他的所有目標(biāo)。
歐元因此受到的影響也比想象中大：如果歐元幸存，讓倫敦面臨被邊緣化威脅的各成員國(guó)之間的財(cái)政和經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟將得以鞏固。
卡梅倫希望確保置身歐元區(qū)之外并非意味著英國(guó)想成為服從于歐元區(qū)決定的次要伙伴。
這個(gè)問(wèn)題對(duì)倫敦金融城格外關(guān)鍵。如果歐元區(qū)國(guó)家為立法設(shè)置條件，倫敦金融城擔(dān)心丟掉歐盟“金融之都”的地位。但是就此認(rèn)為這是金融城的背后陰謀還是不足為據(jù)的。這主要是因?yàn)椋绻坏┕妒�，英�?guó)最終退盟，倫敦失去對(duì)歐盟立法的影響力，那么倫敦金融城也會(huì)損失很多。
危機(jī)的關(guān)鍵在柏林�？穫惻c默克爾之間私交甚密，他們的歐洲觀趨同，尤其是對(duì)自由經(jīng)濟(jì)和向世界開(kāi)放的觀念。德國(guó)人不希望英國(guó)人離開(kāi)歐盟，因?yàn)橛?guó)可以牽制持保護(hù)主義立場(chǎng)的法國(guó)。
但是，默克爾已經(jīng)對(duì)卡梅倫表示過(guò)，不會(huì)在后者的任性面前有絲毫的讓步。默克爾只會(huì)為取悅卡梅倫付出最低限度的努力，而所謂“最低限度”幾乎可以忽略不計(jì)。
最終出大丑的將會(huì)是卡梅倫自己，因?yàn)樗鞠刖吞K格蘭脫離英國(guó)獨(dú)立立即舉行公投，而不要推到2014年，目的就是為了避免不確定性，如今卻是他自己將另一種不確定性延伸到全國(guó)，而且還將持續(xù)5年。
