日本央行的“偷襲珍珠港”戰(zhàn)略

時(shí)間:2013-04-19 13:52   來源:新華網(wǎng)

  英國《金融時(shí)報(bào)》4月19日發(fā)表署名文章《日本央行的“偷襲珍珠港”戰(zhàn)略》,文章認(rèn)為,日本當(dāng)前的財(cái)政狀況是不可持續(xù)的,從中國到澳大利亞很多國家都對(duì)日本的經(jīng)濟(jì)政策表露出擔(dān)憂,因?yàn)槿毡驹谪泿耪叻矫婧苡锌赡芟劝l(fā)制人,其實(shí)質(zhì)是從其他國家竊取增長。主要內(nèi)容編譯如下:

  在日本歷史上,精英階層團(tuán)結(jié)一致大幅改變戰(zhàn)略立場(chǎng)的時(shí)刻比比皆是。1868年,日本領(lǐng)導(dǎo)人為應(yīng)對(duì)西方殖民主義的威脅,拋棄了奉行數(shù)百年之久的封建主義。1945年,日本領(lǐng)導(dǎo)人放棄了利用武力來追求“偉大”的做法,轉(zhuǎn)而致力于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮的使命。今天,在國民經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了15年通縮之后,日本領(lǐng)導(dǎo)人再次大幅轉(zhuǎn)向,開始全力推行通脹政策。就戰(zhàn)略而言,這種突然轉(zhuǎn)向不由得讓人想起臭名昭著的偷襲珍珠港行動(dòng)。

  讀者可能會(huì)認(rèn)為,這種類比并不得體。貨幣基礎(chǔ)的擴(kuò)張并不會(huì)讓人們喪失寶貴的生命,無論那些認(rèn)為這種擴(kuò)張將導(dǎo)致惡性通脹的人說得多么危言聳聽。但二者確有一些有趣的相似之處。1941年時(shí),日本的戰(zhàn)爭(zhēng)策劃者認(rèn)為與美國發(fā)生沖突是不可避免的。當(dāng)年7月,美國政府為應(yīng)對(duì)日本入侵法屬印度支那,宣布對(duì)日本實(shí)施石油禁運(yùn)。日本政府認(rèn)定,有必要把荷屬東印度群島(如今的印尼)的石油控制在手里。它推測(cè),如果對(duì)荷屬東印度群島發(fā)動(dòng)襲擊,將不可避免地把美國拖入戰(zhàn)爭(zhēng)。換言之,與美國的沖突很快就會(huì)到來。日本認(rèn)為最好先發(fā)制人,以期通過偷襲來獲得重大的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。

  在某種程度上,通脹政策有著同樣的考慮。這里面的邏輯似乎是這樣的:日本當(dāng)前的財(cái)政狀況是不可持續(xù)的;不可能永遠(yuǎn)靠舉債來維持一半的支出,尤其是在勞動(dòng)力人口(也就是潛在稅基)無限萎縮的情況下;日本目前的總?cè)丝跒?.27億,到2050年時(shí)將降至1.08億。

  如此一來,就會(huì)導(dǎo)致某種形式的債務(wù)危機(jī)。但鑒于日本逾90%的國債是由國內(nèi)民眾持有的,未來的日本政府不太可能采取顯性的違約。更有可能的是,他們會(huì)求助于印鈔機(jī)。如果不管怎樣結(jié)局都是通脹,那么顯然還是盡早進(jìn)入通脹為好。就珍珠港事件而言,日本人希望的是,若能先發(fā)制人,就有機(jī)會(huì)占據(jù)上風(fēng)。

  一些批評(píng)通貨再膨脹的人士表示,這種政策的效力太過強(qiáng)大,最終會(huì)適得其反。他們預(yù)計(jì)的結(jié)果是資本外逃、日元崩盤和惡性通脹。這種結(jié)果是有可能出現(xiàn)的,但絕非不可避免。如果日本央行(BoJ)真能神奇地化通縮為通脹,那么它也有不小的可能控制住通脹。還有一些批評(píng)人士認(rèn)為,這種政策毫無效力。他們的觀點(diǎn)是,日本多年來一直在大舉印鈔,卻沒有取得任何成果。這種觀點(diǎn)也是不正確的。

  在上月離職的前行長白川方明(Masaaki Shirakawa)任內(nèi),日本央行只是象征性地?cái)U(kuò)大了一下資產(chǎn)負(fù)債表。白川堅(jiān)信,日本的通縮是結(jié)構(gòu)性的,不可能通過貨幣手段加以解決。即便是在白川的前任福井俊彥(Toshihiko Fukui)任內(nèi),日本央行從2003年至2006年推行的定量寬松也不盡如表面上那樣激進(jìn)。在那段時(shí)期,日本央行走的是謹(jǐn)慎漸進(jìn)路線,與這個(gè)月黑田東彥(Haruhiko Kuroda)搞出的大動(dòng)靜有天壤之別——黑田承諾,要在兩年之內(nèi)讓貨幣基礎(chǔ)翻番。所以說,日本正在嘗試某種全新的做法。

  從中國到澳大利亞,日本的這些鄰國表露出的一個(gè)擔(dān)憂是,該政策的唯一“傳導(dǎo)機(jī)制”是貨幣貶值。它們的擔(dān)憂在某種程度上是出于自身利益的考慮。這些鄰國擔(dān)心,會(huì)有大量資金流出日本,從而壓低日元匯率、提高該國出口商的競(jìng)爭(zhēng)力。換言之,日本簡(jiǎn)直就是在從其他國家竊取增長。

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片