日本綜合類雜志《周刊文春》12月5日(11月28日上市)“本周蠢人”專欄刊發(fā)文章，稱韓國總統(tǒng)樸槿惠實施“阿姨外交”，引發(fā)韓國民眾反感。

　　文章稱，樸槿惠總是拿慰安婦問題批判日本，是一個愛“到處講鄰家壞話的阿姨”、“總愛抱怨”，她實施的外交政策是“阿姨外交”。文章還拿樸槿惠的個人生活作調(diào)侃，稱她“缺乏被人愛的經(jīng)驗”，所以也許在等待一個“比較成熟的戀人去接受樸的抱怨”。文章發(fā)表后，韓國總統(tǒng)府青瓦臺的相關(guān)人士當(dāng)天表示，這種粗魯無禮的行為令人羞愧，是一件不光彩的事情，韓方?jīng)]必要一一回應(yīng)。韓國執(zhí)政黨發(fā)言人當(dāng)天評論，認(rèn)為該雜志無搭理價值，希望日本政府和媒體不要喪失理性。韓國最大在野黨民主黨發(fā)言人當(dāng)天也表示，很難說日本雜志的妄言與軍國主義復(fù)活沒有關(guān)系，這是對韓國國民的挑釁。面對韓國方面的批評，日本外務(wù)省不得不向韓國外交通商部表示，文章中的內(nèi)容不是事實。

　　這篇調(diào)侃樸槿惠的文章署名適菜收，屬于“本周蠢人”專欄，該專欄從今年4月起開始連載，每周挑選一些新聞人物進行調(diào)侃，讀者可通過網(wǎng)絡(luò)投票，選舉“今年的蠢人”。該專欄曾挖苦過的安倍晉三、石原慎太郎、樸槿惠等人都在候選之列。本期《周刊文春》還刊登了題為《中韓同盟10個虛妄》的專題，專題包含10篇文章，專題文章除再次分析樸的性格與行事作風(fēng)外，還稱中日韓不可能解決歷史教科書問題，因為中國的歷史是“宣傳”，韓國的歷史是“空想”。而另一篇文章居然稱“中韓的反日外交加速了金正恩的核開發(fā)”。此前，該雜志11月14日也刊登了評論中日韓關(guān)系的專題。其中一篇文章稱日本首相安倍晉三表示“中國雖然是個讓人討厭的國家，但是還能開展外交，而韓國卻是個無法交涉的愚蠢的國家”。

　　無獨有偶，幾乎與《周刊文春》齊名的同類雜志《周刊新潮》也在12月5日(11月28日上市)刊登多篇韓國的負(fù)面報道。雜志開篇文章《大新聞不報道的韓國馬腳》，稱樸槿惠父親通過捏造謊言把她教育成徹頭徹尾的反日人士，所以她的反日行動并非是為賺取人氣的一時之舉。該文章還指責(zé)首爾近郊的反日據(jù)點非常過分，并對安重根射殺伊藤博文的歷史評價表示異議等等。

　　在樸槿惠上臺以前，日本媒體因她父親樸正熙和安倍家關(guān)系以及她本人之前與安倍的交往，對日韓關(guān)系給予很大希望，甚至臆想著與韓國聯(lián)合起來共同對抗中國。可是樸槿惠上任總統(tǒng)后，不斷要求日本端正歷史認(rèn)識，讓日本媒體大失所望。近一段時間以來，日本周刊雜志連續(xù)刊登關(guān)于樸槿惠和日韓關(guān)系的文章，詞句趨向激烈，甚至有些不恭。

　　韓國KBS電視臺28日發(fā)表評論稱，正當(dāng)韓日關(guān)系因為日本政客在歷史問題上接連挑釁而矛盾不斷、甚至連首腦會談也無法舉行時，日本媒體時不時出現(xiàn)一些“奇奇怪怪”刺激韓國人感情的報道，這只能讓韓日關(guān)系越來越困難。

　　日本除了《朝日新聞》、《讀賣新聞》等大型報刊之外，還有多種周刊雜志。其中《周刊文春》、《周刊新潮》最受歡迎，發(fā)行量多年來高居榜首。兩家雜志都是創(chuàng)刊于上世紀(jì)50年代末期的老店，以刊登報紙和電視不會報道的事情為特色，價格十分便宜。《周刊文春》以八卦化為立刊目標(biāo)，取材內(nèi)容涉及政治、經(jīng)濟事件、官僚或政治家的獻(xiàn)金丑聞、藝人的丑聞以及殺人事件等。立場偏向保守右翼，政經(jīng)報道多持日本傳統(tǒng)價值觀。目前發(fā)行數(shù)大約50萬部，最盛期曾經(jīng)高達(dá)70萬本，為周刊第一�！吨芸�新潮》發(fā)行部數(shù)稍遜《周刊文春》，以連載小說為賣點。除此之外，日本還有《周刊現(xiàn)代》，《周刊朝日》、《周刊大眾》等20多種雜志。但是言辭最激烈的當(dāng)屬《周刊文春》。