專家:日本質(zhì)疑《開羅宣言》法律效力在國(guó)際社會(huì)講不通

時(shí)間:2013-12-02 10:42   來(lái)源:新華國(guó)際

  中國(guó)社科院日本研究所副所長(zhǎng)、研究員高洪 資料圖

  “日本以《開羅宣言》不具備法律效力來(lái)質(zhì)疑《開羅宣言》的國(guó)際法效力,是講不通的。因?yàn)樵谝话愕膰?guó)際法教科書中,公約、條約、宣言、公報(bào)等都屬于廣義的條約,有其法律效力。”11月29日,在《開羅宣言》發(fā)表70周年來(lái)臨之際,中國(guó)社科院日本研究所副所長(zhǎng)、研究員高洪在接受采訪時(shí)表示。

  1943年12月1日,世界人民反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)走向勝利之際,中、美、英三國(guó)在埃及首都共同發(fā)表《開羅宣言》,確立了對(duì)日本的侵略罪行以及戰(zhàn)后對(duì)日本的處理。1945年7月26日,三國(guó)首腦又共同發(fā)表《波茨坦公告》,再次明確宣告《開羅宣言》所規(guī)定的條款必須實(shí)施。

  其中,《開羅宣言》規(guī)定,日本所竊取的中國(guó)領(lǐng)土如東北、臺(tái)灣及澎湖群島等應(yīng)歸還中國(guó),其中當(dāng)然也包括日本利用甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)之機(jī)竊取的釣魚島。在國(guó)際社會(huì),《開羅宣言》也早已成為戰(zhàn)后處理日本相關(guān)問(wèn)題、建立國(guó)際新秩序的國(guó)際法準(zhǔn)則。

  然而,戰(zhàn)后的日本一直存在否定歷史、否定《開羅宣言》精神的思想。近年來(lái),其國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力更是動(dòng)作頻頻,不斷公開挑戰(zhàn)《開羅宣言》的法律地位。安倍晉三政府上臺(tái)以來(lái),也公然縱容極端民族主義勢(shì)力抬頭,不僅繼續(xù)否定歷史,還試圖通過(guò)修憲等方式竭力擺脫《開羅宣言》的束縛,突破戰(zhàn)后國(guó)際秩序。

  因此,《開羅宣言》在日本各界遭受刻意冷落,甚至狡辯《開羅宣言》無(wú)非就是三個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的一個(gè)宣言,不能等同于國(guó)際法。還有日本右翼學(xué)者一再聲稱,日本并未在《開羅宣言》上簽字,不具備法律效力。高洪強(qiáng)調(diào),這些立場(chǎng)從根本上都站不住腳,因?yàn)樵趪?guó)際法當(dāng)中,宣言或者以公報(bào)形式公布出來(lái)的宣言都被視為國(guó)際條約。此外,《開羅宣言》已經(jīng)經(jīng)過(guò)《波茨坦公告》以及《日本投降書》的確認(rèn),所以它確實(shí)有國(guó)際效力,對(duì)日本也當(dāng)然具有法律效力。

  除了拼命質(zhì)疑《開羅宣言》的法律地位和歷史意義,日本還試圖利用《舊金山和約》和“歸還沖繩協(xié)定”來(lái)抵消和淡化《開羅宣言》及其后《波茨坦公告》的法律效力和意義,以此作為其對(duì)釣魚島主權(quán)的解釋。

  《舊金山和約》是在冷戰(zhàn)的特殊背景下,美國(guó)等國(guó)家與日本簽訂的片面媾和條約,把為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利作出重大貢獻(xiàn)和犧牲的中國(guó)等國(guó)排除在外,且《舊金山和約》多處內(nèi)容不符合《開羅宣言》和《波茨坦公告》的精神。

  對(duì)此,清華大學(xué)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系研究院教授劉江永說(shuō):“由于各種歷史原因,《舊金山和約》簽署過(guò)程中,中國(guó)大陸和臺(tái)灣都沒能派代表與會(huì)!杜f金山和約》是在冷戰(zhàn)的大背景下,沒有中國(guó)這個(gè)重要的戰(zhàn)勝國(guó)參與下與日本所簽訂的。1950年,周恩來(lái)總理就發(fā)表聲明,稱《舊金山和約》非法無(wú)效。此后中國(guó)政府多次對(duì)此進(jìn)行嚴(yán)正聲明,表示《舊金山和約》非法無(wú)效!

  《舊金山和約》中提到,日本放棄臺(tái)灣及澎湖列島的領(lǐng)有權(quán)、行政權(quán)等一切權(quán)利。將北緯29度線以南的島嶼(包括釣魚島)由聯(lián)合國(guó)托管,唯一托管國(guó)為美國(guó)。劉江永表示,北緯29度以南是一個(gè)非常模糊的概念,日本就把它單方面想獲取的利益不斷往《舊金山和約》這個(gè)“筐”里裝,其據(jù)此的解釋就缺乏公正性。除此之外,1971年美日達(dá)成“歸還沖繩協(xié)議”,將沖繩和琉球歸還日本,把釣魚島等島嶼劃入“歸還區(qū)域”,遭到中國(guó)大陸及臺(tái)灣強(qiáng)烈反對(duì)和抗議。美日的這一行為造成了迄今仍然沖擊中日關(guān)系、影響地區(qū)穩(wěn)定的釣魚島問(wèn)題。(記者 朱永磊)

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片