美國《福布斯》雙周刊網(wǎng)站1月12日發(fā)表了題為《以懷疑的態(tài)度看待美中日關(guān)系：與梅爾·格托夫博士的問答》的署名文章，作者斯蒂芬·哈納就中美關(guān)系與亞太局勢等問題專訪了格托夫博士。梅爾·格托夫博士曾擔(dān)任過蘭德公司研究員，后來成為加利福尼亞大學(xué)政治學(xué)教授。他還是波特蘭大學(xué)榮譽退休教授和《亞洲展望》雜志主編，撰寫了20多本關(guān)于亞洲和美國外交政策的著作。

　　關(guān)于如何評價奧巴馬政府出于美國的利益將“重點”轉(zhuǎn)向亞洲的政策或“再平衡”戰(zhàn)略的問題，格托夫博士認為，盡管這一政策可能讓菲律賓這樣的美國盟友消除安全疑慮，但它是以犧牲與中國建立建設(shè)性伙伴關(guān)系的更大(在格托夫博士看來)利益為代價的。實際上，美國在亞洲的軍事實力已經(jīng)完勝中國，中國根本無法企及。為何還要為中國加快軍事現(xiàn)代化爭論不休，同時削弱美國對中國在朝鮮、伊朗和氣候變化問題上提供支持的呼吁呢？

　　對于美日同盟與美中建設(shè)“新型大國關(guān)系”是否相容的問題，格托夫博士指出，中日關(guān)系正處于危險的低點，可以說比2005年還要糟糕，因為很有可能爆發(fā)海上沖突。美國在領(lǐng)土問題上的立場幾乎不可能保持中立，因為受到安保同盟的限制。多年來，美國一直迫使日本在亞洲承擔(dān)更多的安全重擔(dān)。現(xiàn)在，日本出現(xiàn)了一位民族主義領(lǐng)導(dǎo)人，他承諾要修改憲法，并建立更大規(guī)模、更積極的軍事力量，美日同盟呈現(xiàn)出明確的反華面貌，這顯然與“新型”美中關(guān)系不相容。日本首相安倍晉三可能嘴上說要與中國接觸，但東京發(fā)出的所有信號都是不接觸。安倍的立場還惡化了日本與韓國的關(guān)系，進一步破壞了地區(qū)穩(wěn)定，擾亂了美國的“重點”轉(zhuǎn)向亞洲策略。

　　格托夫博士還認為，領(lǐng)土問題深陷于中日關(guān)系全面消極的狀態(tài)中。無法想像在整體關(guān)系優(yōu)先改善之前能解決——或者更可能的是擱置這個問題。那可能意味著舉行峰會。如果安倍想要讓北京相信外交手段是有價值的，那他必須停止挑戰(zhàn)日本軍事擴張的極限。否則，可能會發(fā)生交火，并且很有可能升級。一旦雙方減少敵對言論，開始進行外交接觸，那就有可能通過制訂防止在釣魚島發(fā)動軍事行動的行為準(zhǔn)則，或者通過共享那里的資源來解決領(lǐng)土問題。

　　格托夫博士指出，長期以來，他一直認為，日本對亞洲和世界最重要的貢獻在于成為一個“全球性民生大國”，這是日本外交學(xué)者船橋洋一20世紀(jì)90年代初提出的概念。這意味著日本可以利用技術(shù)和經(jīng)濟實力在第三世界發(fā)展援助計劃，成為領(lǐng)導(dǎo)者。日本還可以在聯(lián)合國維和行動、救災(zāi)任務(wù)和建立東北亞安全對話機制中發(fā)揮更大作用。最后，日本必須采取前首相小淵惠三10多年前提出的重點改善與韓國和中國關(guān)系的睦鄰政策。對美國來說，日本的這些新行動可能令人難以接受，因為它將最終導(dǎo)致美國在日本的軍事存在逐步縮小，對日本的安全職責(zé)變得更加薄弱。但對于一個更加平靜的亞洲來說，這只是一個小小的代價，尤其是考慮到中國對日本的看法以及中美關(guān)系。