安倍參拜是錯(cuò)誤行為，中國(guó)做出強(qiáng)硬反應(yīng)是有道理的。

　　一批中國(guó)駐外大使近日在當(dāng)?shù)孛襟w上撰文，揭露日本首相安倍參拜靖國(guó)神社的惡劣性質(zhì)。日本方面組織反擊，但中方顯然占了上風(fēng)。中國(guó)駐英大使劉曉明同日本駐英國(guó)大使林景一同時(shí)在BBC露面，形成某種“決斗”。日本大使既失道，“英語又很差”，那場(chǎng)辯論大體反映了中日這場(chǎng)國(guó)際論戰(zhàn)的形勢(shì)。

　　中方節(jié)節(jié)勝利，但切不要以為，我們真的可以徹底取得對(duì)日輿論斗爭(zhēng)的勝利，能夠通過這件事把日本在國(guó)際上真正“搞臭”。

　　安倍參拜是一個(gè)錯(cuò)誤行為，中國(guó)對(duì)日做出強(qiáng)硬反應(yīng)是有道理的，讓世界認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，理解中國(guó)對(duì)日本的反制，我們這場(chǎng)對(duì)日輿論斗爭(zhēng)的目標(biāo)不應(yīng)比這高太多。

　　中國(guó)人需要知道，世界輿論或許有興趣分辨中日輿論戰(zhàn)的因果關(guān)系，但西方主流輿論決不會(huì)有興趣參與對(duì)日本整體形象的打擊。我們需要喚起國(guó)際社會(huì)對(duì)二戰(zhàn)陣營(yíng)劃分的記憶，認(rèn)識(shí)到保衛(wèi)二戰(zhàn)成果對(duì)維護(hù)今天世界和平的好處，但我們不應(yīng)對(duì)此寄希望過高，現(xiàn)實(shí)國(guó)際政治的利益關(guān)系對(duì)很多國(guó)家和力量來說更“實(shí)在”和“實(shí)惠”，西方不會(huì)跟著中國(guó)一起“教訓(xùn)”日本，它們對(duì)日本歷史問題的批判也會(huì)是“有度”的。

　　因此中國(guó)應(yīng)致力于世界輿論對(duì)靖國(guó)神社問題形成穩(wěn)定的定性，增加國(guó)際上對(duì)日本存在復(fù)活軍國(guó)主義右翼思潮的了解，為安倍的強(qiáng)硬政策在世界范圍內(nèi)被質(zhì)疑創(chuàng)造條件。但這很可能不是中國(guó)官方輿論下力越大就必然效果越好，由于國(guó)際上心態(tài)的復(fù)雜，中國(guó)官方輿論與之互動(dòng)的方式需要靈活和不拘一格。

　　總之安倍參拜絕對(duì)是日本外交的敗筆，導(dǎo)致我們輿論上的天然優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大這一優(yōu)勢(shì)是對(duì)中國(guó)輿論能力的考驗(yàn)，它不是簡(jiǎn)單的乘勝追擊過程。

　　中國(guó)需要有大量民間人士和力量參與這場(chǎng)對(duì)日斗爭(zhēng)，這更有利于外國(guó)人的接受和理解。但現(xiàn)在的問題是，官方機(jī)構(gòu)更愿意沖鋒陷陣，而民間對(duì)日輿論斗爭(zhēng)的實(shí)際熱情并沒有乍一看的那么高。互聯(lián)網(wǎng)上有一股并不弱的力量，將日本看成“西方的一部分”，他們一直鼓動(dòng)將輿論的火力對(duì)準(zhǔn)中國(guó)政府，反對(duì)向安倍政權(quán)分散。他們會(huì)對(duì)一些民間人士積極參與對(duì)日輿論斗爭(zhēng)形成一定壓力。

　　中國(guó)輿論對(duì)日斗爭(zhēng)的力量在草根層面更加活躍，有時(shí)也會(huì)過頭。精英不怕被戴上“反日”帽子的人，未必有很多。雖然中國(guó)民間對(duì)日本有很大情緒，但在文化精英層，“反日”和“反美”的標(biāo)簽，都是多數(shù)人希望避免的。

　　對(duì)日輿論斗爭(zhēng)是我們必須認(rèn)真去做的。但也許通過這場(chǎng)斗爭(zhēng)發(fā)展中國(guó)真實(shí)的對(duì)外輿論能力，以及通過它擴(kuò)大國(guó)內(nèi)就國(guó)家對(duì)外戰(zhàn)略的共識(shí)，凝聚社會(huì)團(tuán)結(jié)，比我們像從海綿里多擠出一滴水一樣多占一次上風(fēng)，長(zhǎng)遠(yuǎn)的意義更大。

　　駐英大使劉曉明為中國(guó)的官員們?cè)俅螛淞⒘艘粋�(gè)榜樣，中國(guó)的駐外大使們逐漸呈現(xiàn)出煥然一新的面貌。但中國(guó)的對(duì)外輿論能力建設(shè)靠大使們是解決不了的，我們需要比這多得多、也復(fù)雜得多的不斷努力。