日本正在對周邊國家乃至整個世界構(gòu)成越來越大的潛在威脅。

　　這里的原因不少，而日本在核問題上的曖昧態(tài)度和行為加劇了這種擔憂。

　　據(jù)報道，從2010年華盛頓核安全峰會開始，美政府即要求日本歸還冷戰(zhàn)時期向日方提供的331公斤武器級钚，這些钚足夠制造四五十枚核彈。就在那次峰會上，美國總統(tǒng)奧巴馬就核安全問題發(fā)言時說，“哪怕是最少量的钚，如蘋果般大小的量，都有可能造成數(shù)十萬無辜者的傷亡�！�

　　然而，經(jīng)過了相當長時間，日本迄今沒有將上述武器級核材料交還給美國，而且沒有向國際社會提供任何有說服力的解釋，這引發(fā)了包括中方在內(nèi)的國際社會的嚴重關(guān)切。

　　在所有非核武器國中，日本是擁有钚最多的國家。除了保有上述武器級核材料外，日本還存儲了約44噸的反應堆級钚，理論上可用來制造出數(shù)千枚核彈。雖然日本根據(jù)國際原子能機構(gòu)的規(guī)定基本能夠定期向國際社會披露其民用钚的持有量，但這遠遠不足以消除外界疑慮。

　　第一，日本境內(nèi)钚持有量嚴重違反“供需平衡原則”。 早在1997年，日本政府就通過外交照會形式向國際原子能機構(gòu)做出書面正式承諾，保證做到“無過剩钚”。日本钚持有量明顯過剩早已成為事實，而且還在快速增加中。手頭上搞這么多钚，宣稱的用途根本又用不掉，如何解釋？只有做到核材料供需平衡，才不會給和平利用核能留有隱患。日本是否打算及如何根據(jù)國際原子能機構(gòu)規(guī)定的“供需平衡”要求，解決其境內(nèi)核材料供需嚴重失衡問題？

　　第二，日本核材料安全和核不擴散風險問題令人擔憂。自上世紀90年代以來，日本境內(nèi)接二連三地發(fā)生核安全事故，包括核燃料處理工廠著火造成核輻射，大地震引發(fā)核泄露。2003年1月28日，日本政府向國際原子能機構(gòu)承認，日本核材料后處理廠竟有高達206公斤的钚元素“下落不明”，這些钚元素足以被用來造出20多枚核彈。對于日本是否存在非法轉(zhuǎn)移钚材料的行為，眾說紛紜，但很多專家都認為，日本钚材料推算數(shù)量與實際庫存量之間存在這么高的“誤差”， 出乎意料。在此情況下，如何確保日本大型后處理設(shè)施的安全保障監(jiān)督不出問題？

　　第三，日本國內(nèi)擁核思維和主張從未間斷。作為世界上唯一一個遭受過原子彈轟炸的國家，其國民大多對核武器有著很深的反感，日本政府也在1967年制定了“不擁有、不生產(chǎn)、不引進核武器”的“無核三原則”。但幾十年來，上至日本首相、政黨領(lǐng)袖，下至政府部門首長和地方官員，多次散布“擁核論”， 聲稱“擁核并不必然違憲”，有的甚至明目張膽地主張發(fā)展核武器。隨著日本右傾化氛圍越來越濃厚，一手拿著“無核三原則”作擋箭牌，一手唱著“核能、核循環(huán)、擁核”的“要核三步曲”，這樣漸趨模糊和曖昧的核立場將把日本引向何方？

　　第四，日本有朝一日要擁核可謂“萬事俱備只欠東風”。日本擁有制造核武所必需的頂尖人才、先進技術(shù)、充足原料、基本設(shè)備以及陸�？杖�位一體投送核武器的完整潛力，距離擁核只是一步之遙，對這一點國際上鮮有懷疑。這“一步”就是政治決斷，目前邁出這一步需要過三關(guān)：國內(nèi)和平憲法等制度和反核民意的約束；國際防擴散機制和地緣政治的限制；美國套在日本頭上的緊箍咒。這三關(guān)能最終擋住日本蠢蠢欲動的核野心嗎？

　　日本散布“擁核論”等言行疊加起來，給了國際社會一個大大的問號：這個國家是在為能源短缺未雨綢繆，還是在為突破“核門檻”埋下伏筆？日本欠國際社會一個令人信服的解釋，更應以實際行動消除自己帶給國際社會的大問號。

　　核材料安全與核不擴散是國際社會的共同利益，在日本核問題上國際社會決不能存在任何僥幸心理，甚至養(yǎng)虎遺患。(作者為本報特約評論員、中國國際問題研究所特聘研究員)