近來(lái)，國(guó)際輿論當(dāng)中出現(xiàn)了一些與和平、發(fā)展、合作的時(shí)代潮流不相稱的論調(diào)。在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)上，日本首相安倍晉三用了大量篇幅發(fā)表與經(jīng)濟(jì)無(wú)關(guān)的內(nèi)容，并將中日關(guān)系比作第一次世界大戰(zhàn)前的德英關(guān)系，聲稱密切的經(jīng)濟(jì)關(guān)系并不能阻止戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。在世界即將迎來(lái)一戰(zhàn)爆發(fā)100周年的節(jié)點(diǎn)，安倍渲染戰(zhàn)爭(zhēng)的做法引發(fā)很多人的擔(dān)憂。

　　世易時(shí)移，百年滄桑，今天的世界與百年前已不可同日而語(yǔ)。安倍的言論暴露其對(duì)歷史知識(shí)的嚴(yán)重匱乏，同時(shí)也顯示了其對(duì)世界大勢(shì)的無(wú)知和背離，至少反映了四個(gè)錯(cuò)判。

　　一是錯(cuò)判時(shí)代大勢(shì)。一戰(zhàn)前的世界處于新、老帝國(guó)主義為爭(zhēng)奪殖民地、瓜分世界而激烈爭(zhēng)斗的時(shí)代。盡管德英經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密，但在利益擴(kuò)張上是“零和”博弈，靠拳頭搶地盤(pán)，搞擴(kuò)張來(lái)發(fā)展。當(dāng)今世界是全球化時(shí)代，廣大新興經(jīng)濟(jì)體崛起靠的是積極融入經(jīng)濟(jì)全球化，用好全球性資源和全球性市場(chǎng)紅利。中國(guó)的快速發(fā)展靠的是改革開(kāi)放，靠的是內(nèi)生動(dòng)力，靠的是同國(guó)際社會(huì)合作共贏。安倍還停留在百年前你死我活、你輸我贏的熱戰(zhàn)思維當(dāng)中，實(shí)屬逆時(shí)代潮流而動(dòng)。

　　二是錯(cuò)判發(fā)展道路。全球化時(shí)代你中有我、我中有你，大家同住在一個(gè)地球村。中國(guó)基于對(duì)時(shí)代大勢(shì)的把握，堅(jiān)持以合作謀發(fā)展，以合作求安全，鄭重選擇并向世界承諾堅(jiān)定不移走和平發(fā)展道路。相反，安倍反復(fù)利用有關(guān)問(wèn)題炒作“中國(guó)威脅論”，搞修憲擴(kuò)軍、企圖擺脫二戰(zhàn)后國(guó)際秩序，勢(shì)必把日本引向錯(cuò)誤而危險(xiǎn)的道路。

　　三是錯(cuò)判解決矛盾的方式。中國(guó)維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心堅(jiān)定不移。同時(shí)，中國(guó)認(rèn)為出現(xiàn)分歧摩擦并不可怕，關(guān)鍵是雙方坐下來(lái)通過(guò)對(duì)話談判，和平解決分歧。但和平談判“一個(gè)巴掌拍不響”，需要當(dāng)事方都要承認(rèn)分歧，愿意相向而行。安倍不從端正對(duì)歷史問(wèn)題的認(rèn)識(shí)和態(tài)度入手，不想解決“病根”，反而危言聳聽(tīng)，這不是解決矛盾的正確態(tài)度，也不利于促進(jìn)本地區(qū)和世界的和平穩(wěn)定。

　　四是錯(cuò)判問(wèn)題性質(zhì)。一戰(zhàn)與當(dāng)前的中日矛盾性質(zhì)完全不同。一戰(zhàn)是帝國(guó)主義分贓不均的戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)正義可言；當(dāng)前中日矛盾是關(guān)乎歷史正義的大是大非問(wèn)題。將中日矛盾與一戰(zhàn)前的情況簡(jiǎn)單類比，是故意模糊問(wèn)題實(shí)質(zhì)，混淆視聽(tīng)。

　　日本領(lǐng)導(dǎo)人如果要談歷史，就要深刻反省日本的侵華史，深刻地認(rèn)識(shí)日本發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)受害國(guó)人民造成的嚴(yán)重傷害，以史為鑒，避免重走歷史歪路。（陶略）