正在中國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪(fǎng)問(wèn)的丹麥女王瑪格麗特二世27日參觀(guān)了侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館，成為首位訪(fǎng)問(wèn)紀(jì)念館的在任外國(guó)元首。這既是一次挖掘中丹友誼淵源，追憶二戰(zhàn)歷史的行程，同時(shí)，也為國(guó)際社會(huì)維護(hù)歷史提供了有益啟示。

　　近年來(lái)，對(duì)二戰(zhàn)歷史的認(rèn)知問(wèn)題再度成為東亞地區(qū)潛在的沖突因素。安倍內(nèi)閣建立后，一些日本政界人士不斷挑戰(zhàn)為國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)可的二戰(zhàn)史觀(guān)，導(dǎo)致東北亞政治互信降到了歷史冰點(diǎn)。

　　在二戰(zhàn)歷史問(wèn)題上的小動(dòng)作不斷，有三個(gè)原因。其一，洗去原罪，擺脫和平憲法對(duì)日本擴(kuò)張性訴求的束縛。其二，盡管二戰(zhàn)結(jié)束已近70年，但日本還沒(méi)有形成整體的二戰(zhàn)史觀(guān)。其三是對(duì)于東亞地區(qū)正在形成的新歷史格局不適應(yīng)。這些因素，共同造就了日本政界、學(xué)界、民間多方交集的歷史雜音。

　　遺憾的是，對(duì)于日本出現(xiàn)的這一傾向，國(guó)際社會(huì)并沒(méi)有引起足夠警覺(jué)。美國(guó)為推行其東亞再平衡政策，還有意無(wú)意采取了模糊化處理的態(tài)度。危險(xiǎn)性在于，主流二戰(zhàn)史觀(guān)，并非只關(guān)系對(duì)歷史能否正確認(rèn)識(shí)，它也是戰(zhàn)后國(guó)際政經(jīng)體系的基石。如果繼續(xù)對(duì)顛覆二戰(zhàn)史觀(guān)之舉無(wú)動(dòng)于衷，以功利化態(tài)度處理歷史問(wèn)題，美國(guó)自身利益也將遭遇挑戰(zhàn)。

　　如果說(shuō)奧斯威辛集中營(yíng)反映了二戰(zhàn)的歐洲視角的話(huà)，南京大屠殺則足以反映二戰(zhàn)的亞洲視角。它們俱折射出了二戰(zhàn)的殘酷性和反人道主義行徑曾經(jīng)達(dá)到什么地步�，敻覃愄囟�世造訪(fǎng)侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館的意義在于，作為歐洲訪(fǎng)客為二戰(zhàn)提供了一個(gè)全景式的回憶視角，同時(shí)，也擴(kuò)展了國(guó)事訪(fǎng)問(wèn)的內(nèi)容。沒(méi)有對(duì)歷史的深切了解，就無(wú)以了解一個(gè)國(guó)家的真實(shí)關(guān)切是什么，民族情結(jié)是什么。再現(xiàn)實(shí)的政治運(yùn)作，也有歷史的脈搏在跳動(dòng)。

　　這一行程，對(duì)國(guó)際社會(huì)如何了解中國(guó)提供了啟示，也給我們提供了啟示。一方面，維護(hù)歷史共識(shí)，應(yīng)成為中國(guó)外事活動(dòng)的一個(gè)重要考量。這不僅是因?yàn)橥ㄟ^(guò)梳理歷史脈絡(luò)有助于厘清國(guó)際博弈中的是與非，還因?yàn)槎��?zhàn)史觀(guān)共識(shí)本就是中國(guó)與國(guó)際社會(huì)的共同價(jià)值觀(guān)所在，鞏固并擴(kuò)大共同價(jià)值觀(guān)，是增強(qiáng)中國(guó)軟實(shí)力的必然要求，起著經(jīng)貿(mào)合同難以起到的作用。另一方面，我們也需要在客觀(guān)還原歷史的同時(shí)，盡可能豐富國(guó)際社會(huì)對(duì)發(fā)生在中國(guó)的二戰(zhàn)歷史真相的認(rèn)識(shí)。中國(guó)視角的二戰(zhàn)歷史越能得到國(guó)際社會(huì)的認(rèn)可，借混淆歷史以尋求利益的圖謀就越發(fā)難以得逞。（徐立凡）