據(jù)參考消息5月21日報道，【香港《南華早報》5月19日文章】題：亞洲領(lǐng)導(dǎo)人必須合作解決自己的問題，讓美國走開（作者香港全球未來研究所創(chuàng)始人錢德蘭·奈爾）

　　如果習(xí)近平主席在南美之行期間打算每站都就美國對該地區(qū)構(gòu)成的威脅發(fā)表講話，你認為全球論戰(zhàn)的大意會是什么呢？訪問古巴時，他會做出“深化我們的同盟關(guān)系”的承諾。行程在墨西哥結(jié)束時，習(xí)近平會稱那個國家是“這個分裂的半島上……自由的前沿�！�

　　任何諸如此類的情況都會迎來全球評論員普遍的憤慨——大概還會迎來美國主要政治家要求實施制裁的呼聲。但交換一下中國和美國的位置，奧巴馬總統(tǒng)上月訪問亞洲的情況幾乎與此分毫不差。上面的這些話是奧巴馬說的——但針對的是菲律賓和韓國。

　　實際上，如今幾乎沒有什么問題能逃過被吸入中美競爭這個意識形態(tài)排水口的命運。但全球的緊張情緒不止于此。

　　“非友即敵”不可取

　　在對賓夕法尼亞州的學(xué)生發(fā)表的講話中，奧巴馬說：“像德國、中國和印度這樣的國家—一它們每天都努力在孩子的教育問題上勝過我們，這樣才能在競爭中贏過我們的企業(yè)�！背�了在美國的下一代中樹立恐懼和不信任的觀念外，此類說法還助長了—種危險的民族唯我論。

　　其他所有國家要么是威脅要么是盟友，世人可以分成兩類：“要么站在我們這邊，要么與我們?yōu)閿场保�這樣的世界是個越來越危險的地方——不管說這話的是一位在任的美國總統(tǒng)還是其他人。

　　亞洲的政治領(lǐng)導(dǎo)人也好不了多少。他們的行動方式遠遠談不上和諧，他們深深陷入了自己的小規(guī)模爭論中。

　　亞洲領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)更深入地了解情況。亞洲的人們需要他們把注意力放到合理的、可持續(xù)的增長上。然而事實上有太多的政治家似乎囿于歷史念念不忘大約70年前結(jié)束的戰(zhàn)爭。

　　有種陳詞濫調(diào)是：亞洲國家擁有漫長的歷史和漫長的記憶，這賦予了它們智慧。但相反的情況也會同樣輕易成真。沉湎于對歷史錯誤的解讀阻礙了它們合作應(yīng)對未來真正的挑戰(zhàn)。

　　因此，亞洲內(nèi)外的許多國家堅持美國必須介入并“修正”這個地區(qū)的觀念——美國也急于抓住這一點——就沒什么奇怪的了。但這是—個危險的觀點。大家只需看看中東就能看到此類思維會引發(fā)何種災(zāi)難。

　　歐洲今天看似平靜的狀態(tài)也不是亞洲應(yīng)當(dāng)追求的東西，西歐國家本質(zhì)上喪失了任何獨立自主外交政策的概念。許多歐洲人都默認了，歐洲已經(jīng)變成了美國在全球范圍內(nèi)行使權(quán)力的工具。大家只需看看美國海外基地的地圖就能搞清在全球范圍內(nèi)發(fā)號施令的到底是誰。

　　亞洲合作靠自己

　　我們真正需要的不僅是美國和歐洲將重心轉(zhuǎn)向亞洲，俄羅斯、非洲，最重要的是亞洲也有必要將重心轉(zhuǎn)向亞洲。

　　亞洲毫無疑問將成為世界上最重要的地區(qū)。在本世紀最初的幾個階段中，亞洲將擁有世界第一大經(jīng)濟體中國和人口最多的國家印度。

　　決定這樣一塊大陸的未來的不應(yīng)是任何一個組織，肯定不該是美國的政治階層。他們會站出來的原因是，他們既對該地區(qū)的情況最為孤陋寡聞，同時又最容易相信只有他們有權(quán)塑造亞洲的歷史。

　　在亞洲政治的問題上，合作而不是對抗將最符合每個人的利益。這一重大問題的進展不能——也不應(yīng)——來自外部。

　　中國的鄰國與必將成為該地區(qū)最強大的政治、經(jīng)濟和軍事力量的國家為敵是短視之舉。

　　21世紀真正的問題的解決需要全世界的幫助，而不是靠由短期盟友組成的爭吵不休的集團。

　　中國應(yīng)處于這些努力的中心，甚至可能發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。要實現(xiàn)這一點，需要其鄰國的配合�！拔鞣健睂⒅袊�當(dāng)賤民對待，一大原因是中國擁有截然不同、但實際上運行得相當(dāng)不錯的政治體制，中國的鄰國不應(yīng)淪為西方這一愚行的犧牲品。

　　中國需采取行動，證實自己“和平崛起”的主張。他們必須開始做出妥協(xié)。如果他們不這么做，就有讓稱他們恐嚇其他國家的頻繁指責(zé)成為真的風(fēng)險。

　　最終，只有一系列協(xié)商一致的地區(qū)規(guī)則才能阻止一場惡性競爭。向勝利者獻上戰(zhàn)利品？任何真的相信這種觀念的人絲毫不清楚爭奪一組無人島嶼的控制權(quán)可能造成的持續(xù)損害。