莫迪登上印度的權(quán)力巔峰后，印中關(guān)系進入新階段。隨著中印兩國政治和經(jīng)貿(mào)往來日益頻繁，對華報道開始成為印度媒體報道的“重頭戲”。近年來，雖然印媒對華報道的客觀性和準確性有所改善，但仍存在問題，對印中關(guān)系的發(fā)展仍會產(chǎn)生負面作用。

　　報道引導(dǎo)“雙角色”

　　印中關(guān)系現(xiàn)處于“再定位”的關(guān)鍵時期，兩國正探索能夠“雙贏”的相處之道。中國和印度如何看待對方、如何處理雙邊關(guān)系，這些不僅關(guān)乎亞太地區(qū)的發(fā)展，也影響著世界格局的演變。

　　近期，印媒對華報道的客觀性和準確性均有提高，但一直以來，有些媒體報道仍是捕風(fēng)捉影、斷章取義、民族主義泛濫。印媒密切關(guān)注中國社會的“風(fēng)吹草動”，印中關(guān)系的“印度媒體版”比“現(xiàn)實版”更加緊張。

　　比如，早在2009年，印媒就大肆刊發(fā)反華報道，渲染“中國威脅論”。有關(guān)中國企圖威脅印度安全的報道充斥著印度各大媒體。

　　除了報道印中關(guān)系，印媒還是“引導(dǎo)者”。通過解讀和分析，詮釋雙邊關(guān)系的發(fā)展現(xiàn)狀，預(yù)測未來趨勢，進而影響民眾的看法。

　　捕風(fēng)捉影“傷感情”

　　作為世界上兩個“超大型”的發(fā)展中國家，中國與印度的雙邊關(guān)系對塑造亞太地區(qū)的局勢有突出作用。兩國關(guān)系容易受突發(fā)事件的影響，情緒化波動不斷。

　　中國和巴基斯坦曾在兩國邊境地區(qū)演練沙漠戰(zhàn)，對此印度媒體卻稱，“中巴聯(lián)合軍演將深入印邊境的沙漠地區(qū)，將對印度造成威脅”。

　　無論是軍事演習(xí)還是經(jīng)濟發(fā)展，印媒常把中國當(dāng)作假想敵和競爭對手。中印邊境曾發(fā)生過對峙事件，當(dāng)時印媒便淪為黨派爭斗的工具，一度向政府施壓，要求取消外長訪華計劃。

　　中國南亞學(xué)會會長孫士海指出，很多印度媒體在不了解事實的情況下夸大扭曲報道，蓄意渲染民族主義情緒。片面的報道會誤導(dǎo)民眾，對印中關(guān)系產(chǎn)生負面作用。他分析，部分印度媒體代表利益集團，使其消除反華情緒的難度很大。同時，兩國對邊界問題的認知迥異，容易產(chǎn)生誤解。不過，他也坦承，印媒報道在一定程度上確實反映了現(xiàn)實狀況，有的報道并非完全無中生有。

　　印中關(guān)系的走向取決于國家利益，印媒“添油加醋”也無法從根本上撼動。兩國媒體之間要增進溝通，以大局為重，切莫抓住小事不放，惡意“大做文章”。

　　加強溝通“除摩擦”

　　目前參與涉華報道的印媒，不僅包括報紙、電視、廣播等傳統(tǒng)新聞媒介，還有互聯(lián)網(wǎng)和社交平臺等新媒體。孫士海說：“我曾參加過中印媒體對話，總體基調(diào)很好。兩國媒體需要增進了解，加強合作�！�

　　孫士海進一步表示，要從源頭上根除弊端，還是要依靠政府采取措施妥善解決邊界爭議問題，進而減少邊界摩擦，讓印媒“無從下手”。

　　印媒應(yīng)客觀全面地報道兩國關(guān)系，避免為了商業(yè)目的進行炒作，使得事態(tài)“發(fā)酵升溫”。

　　印媒報道對雙邊關(guān)系的影響力既不應(yīng)夸大，亦不容小覷。印媒的惡意炒作能迅速惡化印度民眾對中國的看法，加重兩國民眾的對立情緒，破壞戰(zhàn)略互信。

　　印媒需清醒認識并牢記印中之間共識多于分歧，合作多于競爭�！昂蟿t兩利，斗則俱傷。”印媒應(yīng)突出合作與共識，在印中關(guān)系發(fā)展的新階段傳遞“正能量”。