貝克爾所主持節(jié)目的視頻截圖。

　　 本月10日，美國(guó)�？怂闺娨暸_(tái)主播貝克爾在節(jié)目中發(fā)表針對(duì)華人的種族性言論，猶如一石激起千層浪，引起了美國(guó)亞裔政治領(lǐng)袖和華人社團(tuán)的強(qiáng)烈不滿。迫于壓力，貝克爾于14日在節(jié)目中自稱“道歉”，但其強(qiáng)硬的言辭卻根本讓人感覺(jué)不到任何道歉的意味，更多的像是打著“道歉”旗號(hào)的對(duì)中國(guó)的攻擊和責(zé)難，令更多人感到不滿與不快。

　　 貝克爾此番言論并不是美國(guó)公眾人物首次涉及辱華：

　　 2013年10月，美國(guó)廣播公司的一期節(jié)目中，一名兒童稱“要?dú)⒐庵袊?guó)人”，當(dāng)時(shí)的節(jié)目主持人吉米非但未加以阻攔和制止，反而調(diào)侃，“這是一個(gè)有趣的想法”。

　　 2008年5月，美國(guó)演員莎朗斯通對(duì)汶川地震發(fā)表冷血言論……

　　 辱華事件在美國(guó)一而再、再而三地發(fā)生，個(gè)中原因是多方面的。

　　 一方面，改革開(kāi)放后幾十年來(lái)，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)、軍事等方面穩(wěn)定高速發(fā)展，綜合國(guó)力日益強(qiáng)大。在美國(guó)等西方國(guó)家看來(lái)，中國(guó)的發(fā)展崛起，是對(duì)其主導(dǎo)下的傳統(tǒng)國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)秩序的挑戰(zhàn)。特別是從小布什執(zhí)政后期開(kāi)始，美國(guó)陷于中東戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，軟、硬實(shí)力俱損，后又遭到金融風(fēng)暴的嚴(yán)重沖擊，綜合國(guó)力相對(duì)下降，管控國(guó)際事務(wù)的能力一再嚴(yán)重受挫。長(zhǎng)期居于世界超級(jí)大國(guó)地位的美國(guó)，從政界到民間，一種恐懼中國(guó)強(qiáng)大起來(lái)的微妙復(fù)雜的敵對(duì)心態(tài)不僅油然而生，而且植根日深。

　　 另一方面，社會(huì)多元化是美國(guó)文化的一大特色，但與之相伴的是美國(guó)根深蒂固的種族觀念。在美國(guó)歷史上，種族觀念是“一碰就出血”的最為敏感的問(wèn)題之一。盡管非裔血統(tǒng)的奧巴馬當(dāng)選為美國(guó)總統(tǒng)，讓人們看到美國(guó)的種族問(wèn)題似已取得了相當(dāng)?shù)臍v史性進(jìn)步。但是，白人群體在美國(guó)社會(huì)依然普遍享有相對(duì)較高的社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)地位，所謂平等或僅存在于法律層面，而非人們的觀念之中。早在去年，此次辱華事件的始作俑者貝克爾曾提起自己在游泳后變成了腫眼泡，自稱“搞得我像個(gè)東方人一樣”。不屑的語(yǔ)氣背后，是他作為一名白種人的莫名優(yōu)越感。

　　 再者，公眾人物多次涉“辱華”，難避搞噱頭之嫌。對(duì)于貝克爾和莎朗·斯通這些所謂的美國(guó)社會(huì)“名人”，其曝光率和關(guān)注度意味著名利雙收，而利用話題大肆炒作是成功吸引人們眼球的最簡(jiǎn)單易行而又高效的最佳方式。貝克爾也好，莎朗·斯通也罷，毫無(wú)來(lái)由地在公眾平臺(tái)胡言亂語(yǔ)、瞎說(shuō)八道，宣揚(yáng)偏見(jiàn)文化，對(duì)中國(guó)進(jìn)行毫無(wú)根據(jù)、毫無(wú)底線的抹黑和侮辱，堪稱深諳此種生態(tài)，慣用炒作伎倆的行家里手。

　　 誠(chéng)然，躬身自省，我們自身也有瑕疵。有的國(guó)人在海外不注意形象，有的華人群體不凝聚團(tuán)結(jié)，這些都容易被人抓住把柄從而無(wú)限放大。中國(guó)向?yàn)槎Y儀之邦，每個(gè)人走出國(guó)門都是代表中國(guó)的一張名片，應(yīng)該嚴(yán)格要求自己，尊重他國(guó)法律法規(guī)和文化傳統(tǒng)，國(guó)人之間應(yīng)團(tuán)結(jié)一心，凝聚友愛(ài)。讓那些居心叵測(cè)、別有用心之人抓不到任何蓄意不良之機(jī)會(huì)。

　　 電視節(jié)目主持人也好，幕后推手也罷，貝克爾這種毫無(wú)事實(shí)根據(jù)的胡謅、侮辱、謾罵，與美國(guó)所提倡的“言論自由”是風(fēng)馬牛不相及的兩碼事，這種無(wú)水準(zhǔn)、無(wú)底線的言行，其結(jié)果只能是在給其自身、其雇主及其國(guó)家抹黑。（文/高菲）