蘋(píng)果引發(fā)連鎖反應(yīng) 歐洲幾家歡樂(lè)幾家愁

時(shí)間:2014-09-01 16:10   來(lái)源:新華國(guó)際

   自俄羅斯為報(bào)復(fù)歐盟制裁而采取對(duì)歐盟進(jìn)口食品的禁運(yùn)后,歐盟成員國(guó)農(nóng)民和食品廠商紛紛想盡一切辦法,全力減少喪失俄羅斯市場(chǎng)的這一損失。鬧“蘋(píng)果危機(jī)”的波蘭嘗到了夾在俄美歐中間的滋味并不那么美妙,“小蘋(píng)果們”和國(guó)際政治聯(lián)系在一起,并在歐洲引發(fā)的連鎖反應(yīng),更是讓各國(guó)始料未及,自然引發(fā)幾家歡樂(lè)幾家愁。

   波蘭是世界上的蘋(píng)果生產(chǎn)大國(guó),且超過(guò)2/3的蘋(píng)果過(guò)去常年均賣給了俄羅斯。2013年俄羅斯進(jìn)口波蘭蘋(píng)果的總額達(dá)到2.73億歐元,F(xiàn)在俄羅斯人不吃了,波蘭政府只好號(hào)召本國(guó)國(guó)民多吃蘋(píng)果,社交網(wǎng)絡(luò)上更是打出旗號(hào):“每天5個(gè)蘋(píng)果,普京遠(yuǎn)離我”。其實(shí)波蘭方面唱此出亦頗為無(wú)奈,水果的保鮮期就那么長(zhǎng),賣不掉吃不完只能爛掉,果農(nóng)受大損失。波蘭政府為了兜售蘋(píng)果甚至不惜勞駕其外長(zhǎng)外出游說(shuō),認(rèn)為美國(guó)應(yīng)對(duì)當(dāng)前局勢(shì)負(fù)責(zé),并要求美國(guó)購(gòu)買波蘭蘋(píng)果。一個(gè)蘋(píng)果讓波蘭對(duì)美國(guó)生出憤懣,委實(shí)是讓俄羅斯人不被驚喜都不行。

   現(xiàn)在不僅是波蘭“全民吃蘋(píng)果”,法國(guó)的果農(nóng)和蘋(píng)果協(xié)會(huì)也開(kāi)始號(hào)召本國(guó)民眾多吃一些蘋(píng)果,以抵消俄羅斯禁運(yùn)帶來(lái)的負(fù)面影響。盡管此前法國(guó)蘋(píng)果只有3%-4%出口到俄羅斯,看上去對(duì)果農(nóng)影響并不大。但大量滯銷的波蘭蘋(píng)果為了增加向其它國(guó)家的出口拼命壓低價(jià)格,這大大擠占了法國(guó)的蘋(píng)果出口市場(chǎng)空間。蘋(píng)果是法國(guó)人消耗量最大的水果,今年歐洲各地的蘋(píng)果迎來(lái)大豐收,消費(fèi)者樂(lè)了,種植者卻喜憂參半:要怎么賣才能減少損失,成了頗為頭疼的問(wèn)題。

   白俄羅斯近期成為世界焦點(diǎn),作為東道主,見(jiàn)證了俄羅斯總統(tǒng)普京和烏克蘭總統(tǒng)波羅申科的歷史性握手。而在充當(dāng)俄烏調(diào)停的“中間人”之時(shí),該國(guó)意外的還收獲到一個(gè)經(jīng)濟(jì)“大禮包”。波蘭農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)近日明確表示,希望在白俄羅斯境內(nèi)開(kāi)設(shè)食品加工廠和蘋(píng)果酒廠,波蘭提供食品原料。這一舉措無(wú)疑是想借道白俄羅斯,間接把農(nóng)產(chǎn)品加工后出口到俄羅斯。白俄羅斯自然要緊緊抓住這可遇不可求的難得機(jī)會(huì),提出波方不但要提供食品原料,還要進(jìn)行投資和提供技術(shù)。白俄羅斯在與波蘭談判中占盡了優(yōu)勢(shì)和主動(dòng),只看波蘭能撐多久。而一旦波蘭頂不住水果滯銷的壓力,對(duì)白俄羅斯的要求只好照單全收。那白俄羅斯可謂在這場(chǎng)“蘋(píng)果危機(jī)”中收獲到的,無(wú)疑則是一筆意外之財(cái)。

   實(shí)際上,不僅僅是蘋(píng)果在四處出擊,尋求更多銷路,歐盟的蔬菜、奶制品和肉類制造商以及各行業(yè)的委員會(huì)也在積極尋求借道瑞士“洗白”,以便將產(chǎn)品出口到俄羅斯市場(chǎng)。盡管瑞士聯(lián)邦農(nóng)業(yè)部門(mén)已拒絕相關(guān)請(qǐng)求,并稱按照本國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)堅(jiān)持自己的認(rèn)證。但作為距離最近的中轉(zhuǎn)國(guó),瑞士顯然比歐盟選擇繞道南美洲和其他地區(qū)要更具吸引力。如何加大說(shuō)服瑞士的籌碼,成為歐盟當(dāng)前要考慮的重要問(wèn)題。

   不可承受的“蘋(píng)果之重”或許會(huì)讓波蘭和其它歐盟國(guó)家慎重考慮一個(gè)問(wèn)題:在烏克蘭爭(zhēng)端上,歐盟為了成為與美國(guó)“同一根繩上的螞蚱”而與俄羅斯樹(shù)敵,惹來(lái)自己經(jīng)濟(jì)問(wèn)題一大堆難以解決,是否得不償失?蘋(píng)果事小,但其引發(fā)的系列外交和經(jīng)貿(mào)博弈卻形成連鎖反應(yīng)。當(dāng)歐盟小國(guó)開(kāi)始為與俄羅斯的經(jīng)濟(jì)制裁與反制裁承受比大國(guó)更多的痛苦時(shí),俄羅斯則可以滿意地等待收獲雙方“心照不宣”的經(jīng)濟(jì)制裁收手。(文/李小雨)

編輯:李杰

相關(guān)新聞

圖片