9月4日至5日，北約第26屆峰會(huì)在英國(guó)召開。西方媒體多把這次會(huì)議稱為冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)北約最重要的一次峰會(huì)，北約秘書長(zhǎng)拉斯穆森則稱本屆峰會(huì)是北約60多年歷史中最為重要的一次會(huì)議。

　　之所以這樣說(shuō)，是因?yàn)楸奔s認(rèn)為歐洲目前被從北非到中東再到烏克蘭的“危機(jī)弧形帶”包圍，北約面臨著何去何從的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，特別是如何界定同俄羅斯的關(guān)系。拉斯穆森稱，“這屆峰會(huì)將重塑未來(lái)的北約�！�

　　在本屆峰會(huì)的議題中，圍繞烏克蘭危機(jī)，如何處理北約與俄羅斯的關(guān)系最引人矚目。峰會(huì)之前，西方輿論就如何看待普京、如何應(yīng)對(duì)俄羅斯展開了激烈的討論。北約副秘書長(zhǎng)、美國(guó)前駐俄大使弗什博曾對(duì)媒體表示，烏克蘭危機(jī)從根本上改變了俄羅斯與北約的關(guān)系，“顯然，俄羅斯已經(jīng)宣布以北約為對(duì)手，所以我們不得不開始不再把俄羅斯視為伙伴，而更多地把它視作對(duì)手（adversary）。”

　　從烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以來(lái)北約和俄羅斯展現(xiàn)出來(lái)的相互敵意來(lái)說(shuō)，英文的“對(duì)手”譯為中文的“敵手”似乎更能反映目前西方輿論眼中的普京和俄羅斯。西方一些輿論建議北約此次峰會(huì)正式將俄羅斯確定為“敵手”。德國(guó)《明鏡》周刊干脆說(shuō)，“9月4日，大家會(huì)記住這一天，這天是新冷戰(zhàn)的開始�！�

　　說(shuō)新冷戰(zhàn)已經(jīng)開始恐言過(guò)其實(shí)。但現(xiàn)在西方與俄羅斯的關(guān)系處于螺旋式下滑狀態(tài)卻是事實(shí)。歐美對(duì)俄制裁一再加碼，在國(guó)際上孤立俄羅斯的行動(dòng)一個(gè)接一個(gè)。北約要組建新的快速反應(yīng)部隊(duì)，向東歐和波羅的海的北約成員國(guó)提供更多支持，甚至醞釀設(shè)立永久軍事基地。在這種情況下，俄羅斯定會(huì)采取相應(yīng)反制措施，包括調(diào)整軍事學(xué)說(shuō)，明確將北約定性為“敵手”，向歐洲一側(cè)推進(jìn)前沿軍事部署，中斷與北約多方面的合作等。

　　在作為冷戰(zhàn)標(biāo)志的柏林墻倒塌25年后的今天，烏克蘭總理亞采紐克提議在2000公里長(zhǎng)的俄烏邊界建起一堵隔離墻。這堵墻今后是否真的會(huì)建起來(lái)暫且不論，歐美與俄羅斯之間的隔閡已經(jīng)加深了。冷戰(zhàn)結(jié)束之后，在歐美和俄羅斯的攻防戰(zhàn)中，總體上講歐美處于攻勢(shì)，俄羅斯處于守勢(shì)。歐美高官經(jīng)常指責(zé)俄羅斯搞“勢(shì)力范圍”，但在俄羅斯看來(lái)，北約已經(jīng)推進(jìn)到家門口。

　　北約是冷戰(zhàn)的產(chǎn)物。北約所仰仗的安全觀很多已過(guò)時(shí)，歐美在烏克蘭危機(jī)中扮演的角色遠(yuǎn)非建設(shè)性，歐美和俄羅斯在烏克蘭的拉鋸戰(zhàn)只會(huì)激化危機(jī)。西方一直認(rèn)為自己贏得了冷戰(zhàn)，但世界從冷戰(zhàn)中得到了什么好處？同樣，如果歐美與俄羅斯圍繞烏克蘭危機(jī)形成新的地緣政治對(duì)峙，進(jìn)而滑入新冷戰(zhàn)，能帶給地區(qū)和世界什么好處？

　　在烏克蘭危機(jī)乃至歐美與俄羅斯關(guān)系上，歐美和俄羅斯是“公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理”。但最大、最硬的道理應(yīng)該是地區(qū)和世界的和平穩(wěn)定。歐美的綜合實(shí)力要大于俄羅斯，對(duì)于防止出現(xiàn)新冷戰(zhàn)，歐美負(fù)有首要責(zé)任。如果號(hào)稱冷戰(zhàn)以來(lái)最重要的北約峰會(huì)到頭來(lái)真成了新冷戰(zhàn)的起點(diǎn)，那將是世界的悲哀，更將是歐美的敗筆。

　　西方不要催生第二次冷戰(zhàn)，以免再犯歷史性的錯(cuò)誤。（賈秀東 作者為本報(bào)特約評(píng)論員、中國(guó)國(guó)際問題研究院特聘研究員）