日本內(nèi)閣官房長官菅義偉10月21日在日本國會(huì)就慰安婦問題發(fā)言時(shí)，公開否定了“河野談話”。此舉立即引起日本周邊國家的激烈反對(duì)。自從安倍晉三再次出任首相，日本政府在歷史問題上不斷右傾，并以此不斷刺激曾經(jīng)受到日本軍國主義傷害的國家。菅義偉否認(rèn)“河野談話”應(yīng)該說是日本右傾化的最新表現(xiàn)。

　　其實(shí)，從日本政府近期在有關(guān)慰安婦問題上的種種表現(xiàn)，外界早就預(yù)料到日本政府有可能否定“河野談話”。特別是今年早期，日本政府公開了當(dāng)年日韓磋商的細(xì)節(jié)，企圖說明“河野談話”只是政治產(chǎn)物而非承認(rèn)歷史事實(shí)。當(dāng)時(shí)韓國媒體就指出，雖然日本方面沒有否認(rèn)“河野談話”，但卻掏空了其實(shí)質(zhì)內(nèi)容。如今這一幕又上演了。21日，菅義偉稱日本依然繼承“河野談話”，只是否認(rèn)當(dāng)年河野洋平在發(fā)表談話后回答記者提問時(shí)，承認(rèn)日軍參與強(qiáng)擄慰安婦的內(nèi)容。承認(rèn)日本政府和軍隊(duì)強(qiáng)征慰安婦的罪行，這一直被視為是“河野談話”的核心價(jià)值所在。掏空這一核心，日本政府對(duì)“河野談話”繼承與否就無關(guān)緊要了。

　　顯然，這又是安倍晉三內(nèi)閣在歷史問題上掩耳盜鈴的伎倆，就像官員以私人名義參拜靖國神社、用重新解釋“集體自衛(wèi)權(quán)”來突破和平憲法一樣。

　　除了由官房長官這樣的高官首次出面否定“河野談話”之外，此次日本推出這個(gè)言論的時(shí)機(jī)也很敏感。就在菅義偉否定“河野談話”次日，亞太經(jīng)合組織（APEC）財(cái)長會(huì)議在北京召開，拉開了APEC系列會(huì)議的序幕。日本方面派出了高級(jí)別的副首相麻生太郎參加財(cái)長會(huì)議，體現(xiàn)出希望借此機(jī)會(huì)加強(qiáng)與東道主中國交流的意愿。實(shí)際上，這只是中日近期雙邊互動(dòng)有所加強(qiáng)的表現(xiàn)之一。

　　近段時(shí)間以來，中日之間不僅互訪增加，而且還有望恢復(fù)高層經(jīng)濟(jì)對(duì)話等機(jī)制，顯現(xiàn)出關(guān)系改善的跡象。甚至有人分析，中日雙方有可能在APEC會(huì)議上實(shí)現(xiàn)首腦會(huì)談。就在這樣的時(shí)機(jī)，菅義偉否認(rèn)“河野談話”，無疑給本就希望有限的中日首腦會(huì)談潑了冷水。

　　一方面試圖改善外交關(guān)系，另一方面又繼續(xù)踐踏對(duì)方的感情和底線，日本的所作所為不是內(nèi)部分歧過大導(dǎo)致政策不一致，就是對(duì)于解決中日雙邊問題并無誠意。無論是哪種情況，都令中日協(xié)商缺乏共同的基礎(chǔ)，因?yàn)橹蟹娇赡芨�本無法掌握日方的真實(shí)想法，就連日方是不是想要解決問題都搞不清楚。

　　因?yàn)闋可娴綒v史問題，日本否認(rèn)“河野談話”并不是中日雙邊問題，而是關(guān)系到日本在國際社會(huì)中的基本誠信。作為資源匱乏的島國，日本深深意識(shí)到自身發(fā)展離不開與國際社會(huì)的交流，如果失去誠信，日本如何發(fā)展對(duì)外關(guān)系？要解決這個(gè)問題，日本首先要想清楚自己的發(fā)展道路。球在日本一邊，所有人都在看日本接下來會(huì)做什么。（曹岳）