日本首相安倍晉三9日抵達(dá)北京，出席第22次APEC領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議。這是他本次擔(dān)任首相以來第一次踏上中國土地。習(xí)近平主席會不會與他會晤，以及如果會晤，采取什么樣的形式，成了媒體關(guān)注的一大焦點。

　　由于安倍去年底參拜靖國神社、在強(qiáng)征慰安婦等歷史問題上倒行逆施，以及他在釣魚島問題上堅持挑釁性態(tài)度，中日高層交往幾乎中斷，兩國關(guān)系陷入自邦交正常化以來最嚴(yán)重的僵局。日方自知理虧，他們將這次APEC會議視為重啟中日首腦會晤不可多得的機(jī)會。

　　日本國家安全保障局局長谷內(nèi)正太郎在APEC會議前夕緊急訪問中國，與中國國務(wù)委員楊潔篪達(dá)成“四點共識”，日本就釣魚島等問題做了明顯讓步，形成了對安倍今后參拜靖國神社的約束。中日間的這一“意外突破”被認(rèn)為增加了習(xí)近平與安倍“握手并談話”的可能性。

　　因為安倍帶著能不能與習(xí)近平“談成話”的懸念而來，他成了APEC期間北京的一位“特殊客人”，更容易搶鏡頭。他在離開東京前對媒體說，“改善兩國關(guān)系的想法從來沒有改變過”。盡管中國社會普遍認(rèn)為這位日本首相“挺兩面派”的，見什么人說什么話，經(jīng)常食言，但中國一些有影響力的互聯(lián)網(wǎng)站還是挺突出報道了他的行蹤和表態(tài)。

　　其實習(xí)大大見不見安倍晉三，對中日關(guān)系是大事，但它不是整個北京APEC的重頭戲。習(xí)大大在會議期間要會見很多國家元首和首腦，即使見安倍晉三，后者也只是其中之一。與普京、奧巴馬這些全球重量級領(lǐng)導(dǎo)人相比，安倍的影響力顯然要小得多。

　　中日關(guān)系真正有意義的突破是達(dá)成“四點共識”，習(xí)近平見不見安倍，多少可以看成兩國領(lǐng)導(dǎo)人對“四點共識”含金量的一種評估。安倍是個始終需要對其“聽其言觀其行”的人，但他的身后還有日本社會，日本對外政策有著非常復(fù)雜的形成系統(tǒng)。

　　即使已有“四點共識”，即使習(xí)近平最后見了安倍，恐怕也不意味著中日關(guān)系會從此徹底扭轉(zhuǎn)。中日改善關(guān)系仍將面臨很多困難，中國現(xiàn)在很難有“理想的”對日策略，更多時候我們應(yīng)當(dāng)注重“兩害相權(quán)取其輕”。

　　如此糾結(jié)的“中日突破”不應(yīng)被過分夸大意義。對APEC來說，它更不應(yīng)搶走太多鏡頭。說到底，APEC不是專為中日改善關(guān)系搭的臺子，它是個大舞臺，有很多牽動全地區(qū)乃至世界的重大話題和關(guān)切。日本人圍繞領(lǐng)導(dǎo)人會見的具體焦慮如果占了人們太多注意力，是不應(yīng)該的。

　　中日關(guān)系平平淡淡才是真。如今的低潮需要雙方長期努力加以克服，不能靠突破的轟動來取暖，營造不真實的春天。日本官員喜歡對中日關(guān)系的進(jìn)展做意義總結(jié)，其實他們應(yīng)當(dāng)為改善兩國關(guān)系多做些實事，別那么急于表功。把中日關(guān)系帶到“谷底”的就是安倍政府，安倍等人離把中日關(guān)系帶回到之前狀態(tài)還早著呢。