如果仔細了解這三次會面的訊息，我們也會從中發(fā)現(xiàn)一些差別。習(xí)近平與日本首相安倍晉三的會面雖然被安排在人民大會堂，央視播出的新聞卻只有握手畫面沒有會談畫面，突出的是“應(yīng)約”兩個字；習(xí)近平與越南國家主席張晉創(chuàng)的會面也被安排在人民大會堂，不過從出席人員和規(guī)格來看屬于正式會談；而習(xí)近平與菲律賓總統(tǒng)阿基諾三世的會面被安排在APEC領(lǐng)導(dǎo)人植樹活動中，新聞稿的用語換成了“簡短交談”，這只能算寒暄性質(zhì)了。

　　從這三次會面也可以看出中國與這三個國家的親疏程度。中越關(guān)系已經(jīng)完全走出了低谷，雙方在妥善處理海上問題、管控好分歧方面形成了共識。就中日關(guān)系而言，中日剛剛就處理和改善中日關(guān)系達成四點原則共識。這四點原則共識來之不易，也是習(xí)近平與安倍會面最重要的基礎(chǔ)，不過中日關(guān)系在觸底之后能否持續(xù)反彈還需看日方能否積極遵守這四點共識。而中菲關(guān)系至今因南海問題仍在底部徘徊，沒有太大的進展。因此，習(xí)近平能與阿基諾會面已經(jīng)是對菲律賓釋放了巨大的善意。

　　菲律賓領(lǐng)導(dǎo)人心中其實也應(yīng)該感到了壓力。無論是正在籌建的“亞洲基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)銀行”還是規(guī)劃中的21世紀“海上絲綢之路”，都對菲律賓有極大的吸引力。菲律賓這些年經(jīng)濟增長緩慢，吸引外資能力弱，發(fā)展后勁不足。去年，一場臺風(fēng)災(zāi)害讓菲律賓損失慘重，顯露出其抗災(zāi)能力低下背后基礎(chǔ)設(shè)施的嚴重匱乏。而中國主導(dǎo)的這兩項大的戰(zhàn)略舉措對菲律賓來說顯然是潛在的發(fā)展機遇。

　　然而，面對這么龐大的“經(jīng)濟蛋糕”，菲律賓目前的表現(xiàn)卻與幾個月前的對華狂熱舉動形成了鮮明的反差�！度A爾街日報》近日稱，菲律賓很可能錯過中國的投資盛宴，菲外長德爾羅薩里奧10日表示，“我們感到是孤單的�！辈贿^，中國駐菲律賓大使館發(fā)言人李凌霄12日接受媒體采訪時稱，中國從未把菲律賓排除在21世紀“海上絲綢之路”的藍圖之外。

　　應(yīng)該說，中國是本著開放的態(tài)度推出這兩項大的戰(zhàn)略舉措，并沒有刻意回避某個或某幾個特定國家。菲律賓對號入座本身就是一種“心虛”的表現(xiàn)。如果菲律賓認識到與中國存在的問題影響到菲方參與中國的相關(guān)規(guī)劃，那么就必須采取相關(guān)措施避免矛盾擴大和升級。

　　事實上，這幾年來，菲律賓一直沒有停止在南海的挑釁性舉動，無論是維持在仁愛礁的坐灘還是向國際法院控告中國，或者是把美國勢力引入南海地區(qū)，這都在南海開了極其惡劣的先例，并加劇了南海緊張的局勢。

　　此次，阿基諾來華表示愿同中方解決有關(guān)問題，希望兩國關(guān)系得到改善和發(fā)展。但愿這并不是一番空洞的表態(tài)，我們期待著菲律賓能為改善中菲關(guān)系做出實質(zhì)性的努力。

　　正如習(xí)近平主席所說，希望菲方同中方相向而行，這也是中國對菲律賓最真誠的勸誡。(高望)