據(jù)新加坡聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)１０日?qǐng)?bào)道，美國(guó)參議院情報(bào)委員會(huì)９日公布美國(guó)中央情報(bào)局在審訊中對(duì)囚犯施加酷刑的報(bào)告。這份詳細(xì)描述各類極端審訊手段的報(bào)告，可能引發(fā)恐怖組織攻擊美國(guó)在全球各地的設(shè)施，美國(guó)政府已采取必要措施，防患未然。

　　 2011年9月11日，美國(guó)遭“卡伊達(dá)”組織襲擊后，時(shí)任總統(tǒng)小布什發(fā)動(dòng)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)。中情局于2001年至2009年之間逮捕了約100名恐怖嫌犯，并對(duì)他們施加酷刑以獲取情報(bào)。

　　 ９日公布的這份500多頁(yè)報(bào)告，正是要揭發(fā)中情局當(dāng)時(shí)使用酷刑的細(xì)節(jié)。這實(shí)際上是一份長(zhǎng)達(dá)6200頁(yè)的那份報(bào)告的摘要，這份完整的報(bào)告將不會(huì)對(duì)外公布。

　　 媒體引述熟悉此份報(bào)告的人士說(shuō)，該份報(bào)告包括了詳細(xì)的描述，部分內(nèi)容形容了“卡伊達(dá)”要員阿卜杜勒·拉希姆·納什里被嚴(yán)厲盤問(wèn)的過(guò)程；納什里涉嫌于2000年在也門岸外轟炸美軍“科爾”號(hào)驅(qū)逐艦。

　　 該消息人士說(shuō)，中情局人員盤問(wèn)納什里時(shí)以電鉆啟動(dòng)后的嗡嗡聲來(lái)威脅他，但最終并沒(méi)有對(duì)他使用電鉆。在另一起事件中，盤問(wèn)人員威脅至少一名嫌犯，恫言要以掃帚柄性侵他。

　　 消息人士透露，一些旨在迫使嫌犯招出恐怖陰謀和細(xì)胞組織的盤問(wèn)手段，其實(shí)超越了白宮、中情局和司法部律師所批準(zhǔn)的手法。

　　 例如，美國(guó)司法部批準(zhǔn)中情局人員在盤問(wèn)嫌犯時(shí)不讓他們睡覺(jué)，但對(duì)這類手法的管制與監(jiān)督卻是相當(dāng)松懈的。消息人士就描述了一名巴勒斯坦嫌犯，如何在接受盤問(wèn)時(shí)連續(xù)５天被剝奪睡眠。

　　 由于擔(dān)心該報(bào)告會(huì)在全球引發(fā)反彈，甚至是針對(duì)美國(guó)利益的暴力活動(dòng)，白宮和美國(guó)情報(bào)官員８日表示，他們過(guò)去數(shù)月已采取審慎的舉措，加強(qiáng)美國(guó)在全球各地設(shè)施的保安。

　　 白宮發(fā)言人歐內(nèi)斯特說(shuō)：“有跡象顯示，這份報(bào)告的公布可能對(duì)美國(guó)在全球的設(shè)施和人民構(gòu)成更大威脅�！�

　　 不過(guò)，他表示，奧巴馬總統(tǒng)支持公布這份報(bào)告，“好讓美國(guó)國(guó)內(nèi)和全球各地的人們了解究竟發(fā)生了什么事”。

　　 這份報(bào)告花了數(shù)年時(shí)間才完成，美國(guó)參議院情報(bào)委員會(huì)的結(jié)論是，嚴(yán)刑拷打并沒(méi)有因此讓美國(guó)取得任何通過(guò)非高壓手段就無(wú)法取得的重要情報(bào)。不過(guò)，許多情報(bào)和反恐官員都對(duì)這一結(jié)論提出異議，認(rèn)為這類盤問(wèn)手法毫無(wú)疑問(wèn)地讓美國(guó)的反恐工作取得許多重大突破。

　　 歐內(nèi)斯特指出，不論這類盤問(wèn)手段是否真的讓美國(guó)取得有用情報(bào)，奧巴馬認(rèn)為“使用這類手段是不值得的，因?yàn)檫@對(duì)美國(guó)國(guó)家價(jià)值觀，以及我們一直以來(lái)的信念造成了傷害。”

　　 美國(guó)參議院情報(bào)委員會(huì)主席范斯坦則說(shuō)，她希望閱讀這份報(bào)告的美國(guó)人民了解到，“當(dāng)我們犯錯(cuò)時(shí)，我們會(huì)承認(rèn)……然后我們繼續(xù)向前邁進(jìn)。”