英國金融時報網(wǎng)７日發(fā)表美國普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授鄒至莊為該報撰些的題為《中國經(jīng)濟(jì)超美的意義》的文章。文章說國，日前，根據(jù)國際貨幣基金組織公布以購買力平價的計算結(jié)果，在2013年中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）已接近美國。這項(xiàng)消息引起大家注意，本文先討論這項(xiàng)消息是否準(zhǔn)確，再討論它在中美關(guān)系和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義。

　　 比較兩國總生產(chǎn)最簡單的方法，也就是把一國的生產(chǎn)總值用匯率變換到以另一國貨幣計算的總值。比如在2013年中國的生產(chǎn)總值是59.6萬億元人民幣。用6.34的匯率計算，為9.4萬億美元。而當(dāng)年美國的生產(chǎn)總值是16.8萬億美元。中國的生產(chǎn)總值只等于美國的9.4/16.8=60%。

　　 根據(jù)世界銀行在2013年預(yù)測，到了2021年中國的總生產(chǎn)將超過美國。這預(yù)測是基于從2013年到2021年這8年中國總生產(chǎn)的增長率將比美國的高。如果中美兩國總生產(chǎn)增長率之比每年平均是1.0659（例如中國的是1.082；美國的是1.015；兩者之比是1.0659），8年以后中國的總生產(chǎn)便會從美國的60%增至與美國的相等。

　　 早在2002年，我在《中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型》一書中說“預(yù)計中國的GDP將在2020年與美國持平�！蔽沂歉鶕�(jù)世界銀行2000年出版的報告，說1998年美國的GDP是79230億美元；以1998年購買力平價計算，中國的是39836億美元。假定中國GDP每年的增長率平均只有6%，而美國的是2.88%。到了2020年兩國的GDP便會相等。

　　 以購買力平價計算，把中國貨物與服務(wù)的總生產(chǎn)以它們在美國的物價計算，這樣便可比較中美兩國的總生產(chǎn)值。國際貨幣基金組織用這個方法估計在2013年中國的生產(chǎn)總值是13.37萬億美元。和美國的比較，是13.37/16.8=80%，比上面用匯率對比算的60%高。無論根據(jù)國際貨幣基金組織最近的比較，或用上面預(yù)測2021年或2020年兩國GDP的對比，中國的經(jīng)濟(jì)力量和美國已相當(dāng)接近。中美經(jīng)濟(jì)力量的接近，對世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治權(quán)力的對立會有什么影響呢？

　　 我們可先回顧過去，看一個強(qiáng)國在世界的地位和帝國主義的歷史。自從工業(yè)革命發(fā)生以后，有武器的強(qiáng)國可以侵占他國。葡萄牙、西班牙、英國與美國先后承繼了帝國的地位，蘇聯(lián)在二戰(zhàn)后與美國分享帝國的地位。但二戰(zhàn)后因?yàn)樵�子武器過于強(qiáng)大，兩大國不愿用武力戰(zhàn)斗，只能是在世界分權(quán)對立。中美兩國經(jīng)濟(jì)處于對立的地位，同時它們也需要互相合作。

　　 中美兩經(jīng)濟(jì)大國對世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是有利的。在2008年多國經(jīng)濟(jì)不景氣的時候，中國的總生產(chǎn)與總需求仍然繼續(xù)增加，幫助了其他國家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。中美兩國的對外投資，對接受投資的國家有益。比如在中國開始改革開放的時期，外來的投資增加了中國的資源，給與中國先進(jìn)的科技與管理企業(yè)的技巧使中國能夠快速發(fā)展。中國富有以后，向外投資繼續(xù)增加。到2011年中國對外投資達(dá)到747億美元，而美國的向外投資是3967億美元。中國僅為美國的18.8%。

　　 盡管目前中美向外投資總額的差別還是很大，但是中國在一些非洲與南美洲的發(fā)展中國家投資的影響已很大。比如，2014年110月中國帶領(lǐng)亞洲國家建立一所亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行來幫助亞洲國家作基礎(chǔ)建設(shè)，性質(zhì)與美國開始建立的世界銀行相似。不料美國認(rèn)為這是和世行對立，提出抗議。這是中美兩經(jīng)濟(jì)大國競爭的例子。