奧巴馬的底氣，則來自他帶領(lǐng)美國實現(xiàn)經(jīng)濟復(fù)蘇的領(lǐng)導(dǎo)力。相比國會的消極杯葛，奧巴馬的權(quán)力更具沖擊力。加之奧巴馬的民意支持率在上升，白宮與國會的戰(zhàn)斗未來一定充滿看點。

　　作者：張敬偉

　　張敬偉 察哈爾學(xué)會研究員

　　在中期選舉敗北后，觀察家們一度認(rèn)為奧巴馬總統(tǒng)要成為“跛腳鴨”總統(tǒng)了。

　　現(xiàn)在看來不是那么回事。在他剛剛發(fā)布的第六份國情咨文里，他大談他的經(jīng)濟成績單，并大呼--危機過去了。這場景像極了大洪水后諾亞方舟經(jīng)過驚濤駭浪看到了陸地。的確，在奧巴馬的白宮歲月里，他面對的最大難題是如何將美國從危機中拯救出來，讓人覺得他是一位成就歷史的偉大總統(tǒng)。

　　美國經(jīng)濟復(fù)蘇了，而且是全球獨一家。這是奧巴馬的底氣所在---即便是中期選舉的糟糕敗績，也無法沖抵他的自豪。相反，沒有任期壓力的奧巴馬反而變得相當(dāng)自負(fù)和硬氣。如他傾力推行的醫(yī)療保險和移民法案，如不對伊朗實施新的制裁以確保伊核多邊談判取得成效等等。面對共和黨在國會對他施加的壓力，奧巴馬丟下一句不客氣的話，如果共和黨搗亂，他將動用否決權(quán)。

　　這就是美國兩黨政治。白宮與國會的府院之爭，并非無原則惡斗，而是實力支撐下的博弈藝術(shù)。共和黨的權(quán)力基礎(chǔ)，在于控制了國會兩院。簡言之，是給白宮戴上了緊箍咒，阻滯其決策與執(zhí)行的效率。奧巴馬的底氣，則來自他帶領(lǐng)美國實現(xiàn)經(jīng)濟復(fù)蘇的領(lǐng)導(dǎo)力。相比國會的消極杯葛，奧巴馬的權(quán)力更具沖擊力。加之奧巴馬的民意支持率在上升，白宮與國會的戰(zhàn)斗未來一定充滿看點。

　　現(xiàn)在，奧巴馬略占上風(fēng)。美國經(jīng)濟復(fù)蘇讓美國重新恢復(fù)了超級大國的活力與自信，而且奧巴馬的民生政策也對普通美國人有利。在貧富收入加大的美國社會，普通人看厭了華爾街大佬的貪婪原罪，不希望政府和資本勾連成利益共同體。對于傾向弱勢群體的醫(yī)療改革，底層民意對奧巴馬充滿期許。而且，奧巴馬的移民政策，不僅惠及一大批夢想生活在美國土地上的“非法移民”，也向國際社會詮釋了美國多元種族熔爐的理想主義精神。這是奧巴馬的聰明之處，也將共和黨置于民意的反面。

　　若共和黨為了反對而反對，全面圍剿奧巴馬的內(nèi)政外交，共和黨反而會被輿論視為濫用權(quán)力，而失去民意。若因為杯葛白宮而誤了下屆總統(tǒng)選情，對共和黨而言將得不償失。白宮與國會，民主黨與共和黨，都深諳美國政治的游戲規(guī)則，因而會維持相對的政治均勢，而不是魚死網(wǎng)破地惡斗到底。

　　這反而是奧巴馬推行其一攬子內(nèi)政外交的契機，他不憚以動用否決權(quán)以逼迫共和黨在國內(nèi)和他合作。奧巴馬此舉并非破罐子破摔，而是在取得不錯經(jīng)濟成績下的反戈一擊。也可以說，是奧巴馬抓住了美國經(jīng)濟復(fù)蘇的良機，將中期選舉的頹勢化成了優(yōu)勢�，F(xiàn)在反而是共和黨變得被動--繞過奧巴馬邀請以色列總理內(nèi)塔尼亞胡訪美顯得共和黨眾議長博納外交失禮。

　　再看奧巴馬，先訪印度再訪沙特，亞洲大國外交有聲有色。至于奧巴馬的外交硬傷，行動有些遲滯的打擊IS（伊斯蘭國）的反恐戰(zhàn)爭，因為法國和整個歐洲面臨的現(xiàn)實威脅，整個西方世界和中東盟國前所未有地團結(jié)在美國周圍。國際社會對奧巴馬反恐領(lǐng)導(dǎo)力的認(rèn)同可謂前所未有，想想當(dāng)年的小布什，奧巴馬可謂全方位超越。

　　奧巴馬不是傳統(tǒng)意義上的跛腳鴨，而是擺脫束縛的激情鳥。