持續(xù)一年多的烏克蘭東部沖突會(huì)朝什么方向發(fā)展？這個(gè)問(wèn)題在似乎有了答案之后突然又沒(méi)了下文。

　　第二次明斯克協(xié)議簽署多天以后，我們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)比理想殘酷得多，歷史經(jīng)驗(yàn)再次提醒我們，協(xié)議有時(shí)候是靠不住的。

　　盡管各方心知肚明談判是解決沖突的唯一途徑，但各種算計(jì)下的僥幸思維依然在“囚徒困境”的博弈中蠢蠢欲動(dòng)，無(wú)論任何一方只要稍微在形勢(shì)上占了一點(diǎn)點(diǎn)上風(fēng)都會(huì)令對(duì)方深感不安。

　　這種膠著狀態(tài)會(huì)如何演變下去？俄羅斯總統(tǒng)普京至少否定了一種選項(xiàng)。他在23日表示，俄羅斯與烏克蘭不會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。不過(guò)，在外界看來(lái)，莫斯科事實(shí)上已經(jīng)深度介入了烏克蘭東部局勢(shì)，特別是去年8月底一次成功的“圍魏救趙”，徹底粉碎了烏克蘭國(guó)防軍幾個(gè)月來(lái)對(duì)東部民間武裝形成的輝煌戰(zhàn)果。然而，普京的話表明了另外一層意思，即俄羅斯不會(huì)公開(kāi)與烏克蘭決裂，只會(huì)用比較隱蔽的方式繼續(xù)維持對(duì)烏東地區(qū)的影響。

　　莫斯科的態(tài)度還可以解讀成另外一層含義，即以拖待變。曠日持久的消耗性小規(guī)模沖突對(duì)于實(shí)力懸殊的兩個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)卻顯而易見(jiàn)，普京一定是最終的勝利者。西方的制裁、石油引發(fā)的盧布危機(jī)對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)影響甚大，但無(wú)法撼動(dòng)俄羅斯在烏東地區(qū)的權(quán)力影響，巨大的回旋空間和足夠長(zhǎng)的時(shí)間都為莫斯科的下一張牌積聚能量。

　　在普京眼中，他的策略從去年以來(lái)已經(jīng)在起作用。無(wú)論是第一次還是第二次明斯克協(xié)議，都是默克爾、奧朗德有求于普京。德國(guó)、法國(guó)和俄羅斯有著長(zhǎng)期的貿(mào)易關(guān)系，不可能像美國(guó)一樣能夠置身于事外，制裁的副作用從去年下半年后在兩國(guó)逐漸顯現(xiàn)�？紤]到國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和今后的選舉，法德盡管厭惡俄羅斯的種種做法也不得不頻頻發(fā)起和平攻勢(shì)。在這種情況下，普京的轉(zhuǎn)圜空間比以往要大了不少。再加上西方對(duì)俄羅斯的制裁同盟一開(kāi)始就出現(xiàn)了分化，隨著事態(tài)的發(fā)展，形勢(shì)對(duì)俄羅斯越發(fā)有力。

　　當(dāng)然，另一方面，莫斯科和基輔都沒(méi)有可能在烏東問(wèn)題上擁有足夠的能量做到“贏者通吃”。國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪將俄羅斯主權(quán)債務(wù)評(píng)級(jí)由自Baa3/優(yōu)級(jí)-3下調(diào)至Ba1/非優(yōu)級(jí)，展望負(fù)面。而烏克蘭貨幣格里夫納兌美元23日重挫10%，2014年全年累計(jì)下跌50%。在危機(jī)沒(méi)有得到全面緩解之前，資本外流和貨幣貶值的趨勢(shì)并不會(huì)遏止住，目前俄羅斯和烏克蘭的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)以及世界格局都不會(huì)支持一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　但這已經(jīng)不重要了。總體上說(shuō)，無(wú)論是戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)還是明斯克協(xié)議本身，對(duì)俄羅斯都是有利的，烏東地區(qū)離基輔漸行漸遠(yuǎn)已基本成為事實(shí)，因此才有了美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供攻擊性武器的意向表達(dá)，然而尚未實(shí)施就遭到了歐洲盟友的齊聲反對(duì)。

　　至于波羅申科，只有從戰(zhàn)場(chǎng)上拿到更多才能在談判時(shí)有更多資本，而這一切只有美國(guó)人才能做到，他的歐洲盟友似乎早已棄他而去。“抗俄聯(lián)盟”確實(shí)已經(jīng)分崩離析了。（黃望蘇）