今年是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年，日本將要出臺(tái)的“安倍談話(huà)”引起海內(nèi)外高度關(guān)注。實(shí)際上，幾年前，安倍上臺(tái)之初就策劃要搞出這樣一份“歷史性宣言”，目的就是為了通過(guò)淡化侵略歷史、美化戰(zhàn)后貢獻(xiàn)等，找回“民族自尊”，重塑?chē)?guó)民精神。在安倍的構(gòu)想中，有了這種精神上的“戰(zhàn)后總決算”，日本才可以真正開(kāi)始“奪回強(qiáng)大日本的戰(zhàn)斗”。

　　中韓等國(guó)在日本對(duì)外侵略中受害深重，對(duì)日本的如此舉動(dòng)當(dāng)然保持高度警覺(jué)。同樣對(duì)“安倍講話(huà)”高度警覺(jué)的，還應(yīng)包括美國(guó)。中美韓在二戰(zhàn)中是盟國(guó)，在對(duì)待日本的歷史問(wèn)題上，中美韓等國(guó)的立場(chǎng)和利益基本一致。中美作為戰(zhàn)勝?lài)?guó)理應(yīng)在維護(hù)戰(zhàn)后的國(guó)際公理和地區(qū)秩序方面加強(qiáng)溝通合作。

　　實(shí)際上，近代以來(lái)的中日關(guān)系，以及其后日本歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題的形成，都離不開(kāi)美國(guó)因素以及由此帶動(dòng)的中美日互動(dòng)。不能否認(rèn)，二戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)出于冷戰(zhàn)需要，對(duì)日戰(zhàn)后處理半途而廢，日本右翼思潮及歷史修正主義并未得到應(yīng)有的清算。這是今天歷史問(wèn)題的成因之一。此外，美國(guó)近年來(lái)出于重返亞太戰(zhàn)略的需要，在日本歷史問(wèn)題上，未能盡到作為一個(gè)“責(zé)任主體”應(yīng)有的義務(wù)和責(zé)任，遇到日本當(dāng)局一些出格言行，常常只是口頭上表達(dá)“遺憾”和“失望”。

　　在阻止日本開(kāi)歷史倒車(chē)的問(wèn)題上，美國(guó)能夠發(fā)揮立竿見(jiàn)影的作用。安倍執(zhí)政雖然依賴(lài)日本右翼保守勢(shì)力，但整個(gè)日本當(dāng)前在戰(zhàn)略及安全上空前程度地依賴(lài)美國(guó)也是不爭(zhēng)事實(shí)。歷史事實(shí)證明，當(dāng)美國(guó)盟兄發(fā)威的時(shí)候，日本政治勢(shì)力都會(huì)實(shí)施自我調(diào)整和轉(zhuǎn)向。美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人對(duì)安倍參拜靖國(guó)神社的一個(gè)失望表態(tài)，美國(guó)的一部普通的二戰(zhàn)影片《堅(jiān)不可摧》，都足以引起日方敏感的反應(yīng)。

　　事實(shí)上，日本的歷史認(rèn)識(shí)，從來(lái)不僅是簡(jiǎn)單的中日關(guān)系問(wèn)題。擺脫戰(zhàn)后體制，擺脫的正是美國(guó)給其布下的體制束縛。君不見(jiàn)，安倍出訪(fǎng)南太島國(guó)、東南亞有關(guān)國(guó)家，都要祭拜日軍亡靈，那可是在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中的日美激戰(zhàn)之地。而對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，日本右翼政治家的戰(zhàn)略圖謀不可小覷，他們一直想借美國(guó)戰(zhàn)略東移之機(jī)拉美國(guó)下水。美國(guó)若想打日本牌，只怕搞不好被當(dāng)牌打，被安倍作為實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略抱負(fù)的工具。可以想見(jiàn)的是，日本若是在右翼思潮指導(dǎo)下否定侵略歷史、修改和平憲法、實(shí)現(xiàn)軍事崛起，那將會(huì)攪亂整個(gè)亞太大局，帶來(lái)新的沖突隱患，破壞二戰(zhàn)后國(guó)際秩序。美國(guó)是二戰(zhàn)當(dāng)事方、主導(dǎo)方，二戰(zhàn)的一些精神和史實(shí)不容違背，否則美國(guó)將來(lái)也會(huì)深受其害。

　　所以，如果最終的安倍談話(huà)超出人類(lèi)良知的底線(xiàn)，成為從村山談話(huà)甚至小泉談話(huà)的嚴(yán)重倒退，那到時(shí)候不僅日本的國(guó)際道義形象受損，美國(guó)也將有愧于國(guó)際社會(huì)。在二戰(zhàn)勝利70周年之際，日本作為直接責(zé)任方，理應(yīng)正視歷史，勇于承擔(dān)，徹底為歷史問(wèn)題解套，與周邊鄰國(guó)實(shí)現(xiàn)歷史性和解，將挑戰(zhàn)變?yōu)闄C(jī)遇，這是日本應(yīng)付的自我責(zé)任。但同時(shí)，作為“國(guó)際主體責(zé)任方”，美國(guó)能否秉持國(guó)際公理正義，在日本歷史問(wèn)題上多些積極作為，促安倍交出一份合格的答卷，世人也將拭目以待。(吳懷中)