最近一個時期西方主流媒體上唱衰中國的聲音變得頻繁起來，它們大多抓住中國經(jīng)濟下行壓力這個焦點，強調(diào)中國面臨嚴重經(jīng)濟乃至政治危機，進而宣揚中國“即將崩潰”。這些聲音通過種種渠道滲透進中國社會，有可能對部分國人的信心造成削弱。

　　中國的確面臨不小的經(jīng)濟下行壓力，但這是否意味著中國“不行了”呢？此外，應如何定義中國的“行”或“不行”呢？

　　中國發(fā)展的參照系非常復雜，但大體說來有縱向及橫向兩大方面。縱向來說，中國的發(fā)展速度在換檔，從高速增長變?yōu)橹懈咚僭鲩L。這種變化是中國經(jīng)濟總量登上十萬億美元級別時發(fā)生的。

　　沒有永遠高速增長的經(jīng)濟體，這一點全世界都明白，但中國告別兩位數(shù)增長，仍被一些人看成是“政治問題”。需要指出，這種看法是邏輯混亂和不自信的。

　　中國總體上處在新中國60多年的最好時期。我們經(jīng)歷過戰(zhàn)爭、災荒、緊缺經(jīng)濟、政治動蕩等各種嚴重問題和災難，類似的迫切威脅今天都沒有。今天中國從調(diào)結(jié)構(gòu)到反腐敗的經(jīng)濟、政治目標都是“改善型”和“勵志型”的，是我們建設更美好生活的自我加碼，而不是中國已經(jīng)混不下去情況下的“背水一戰(zhàn)”。

　　中國長期沒有出現(xiàn)嚴重危機，我們對自己的承受力多少有些“沒底”。社會習慣了穩(wěn)定，對各種不穩(wěn)定因素高度警惕，不斷想象。西方輿論時而大夸中國，時而預言這個國家不堪一擊。由于只有實踐才是檢驗真理的唯一標準，中國到底多堅韌，或者多脆弱，只能由時間來證明。

　　但是一個簡單的道理是，中國有過那么嚴重的危機，都闖過去了。當這個國家變得空前強大時，它有什么理由比過去更脆弱呢？

　　再來橫向看。目前全球都面臨“治理危機”，大國可謂一家一本難念的經(jīng)。從西方發(fā)達國家到新興經(jīng)濟體，中國調(diào)整后的經(jīng)濟增長率仍是主要國家中最高的。中國政府的調(diào)控資源和能力也是其中最強的。美、俄、歐洲都經(jīng)歷過嚴重金融危機，印度的發(fā)展比中國落下一大截，那些國家都“挺過來”了，并保持著各自的驕傲。憑什么中國應當是“最有崩潰危險”的那一個？

　　一個事實是，中國社會對未來的期待很高，我們生活在高速發(fā)展的慣性中，對稍微慢下來充滿了敏感。但這應當是中國的優(yōu)勢，而不應成為我們的負擔。

　　中國連續(xù)幾十年在全球發(fā)展中做了突出的優(yōu)等生，我們深知不進則退的道理，保持著持久的危機感，力爭今后也做得很好。但中國畢竟不是“發(fā)展之神”，我們有弱點和局限，我們需要接受未來的某些曲折，不妄自菲薄，而是集中精力構(gòu)建克服新問題的能力。

　　中國的全面深化改革是對安逸的主動放棄。我們在調(diào)動自己的“野性”，逼自己敢拼，敢面對挫折，我們在做新的開創(chuàng)，而不是坐在前人為我們創(chuàng)造的慣性上。

　　實際上這些年還是有不少意外和變數(shù)的，比如新疆暴恐事件相對集中爆發(fā)，鄰避效應造成重大公共事件等等，這在過去都不可思議。但它們來了也就來了，中國并沒有被絆倒，國家和社會的承受力在一輪輪增強。

　　只要中國目標明確，以經(jīng)濟建設為中心的路線保持穩(wěn)定，我們前進就是擋不住的大趨勢。出現(xiàn)問題往往是拓展這個國家承受力的契機，帶來我們對國家穩(wěn)定的新思考和新認識。我們常說中國有巨大潛力，潛力不僅是資源、機會，它還包含著我們消化各種問題及危機的彈性和韌性。