對(duì)于青瓦臺(tái)的女主人而言，是否加入中國(guó)主導(dǎo)的亞投行，心里很糾結(jié)；是否準(zhǔn)許美國(guó)在韓國(guó)布署“薩德”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，同樣也很糾結(jié)。24日，俄羅斯警告美國(guó)不要在韓國(guó)部署彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng);此前，中國(guó)多次發(fā)出警告稱，“薩德”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)將破壞和平及地區(qū)穩(wěn)定。

　　美國(guó)所謂“布置‘薩德’系統(tǒng)是為了防止朝鮮”的論點(diǎn)，并不能讓人信服。明眼人一眼就能看出，首爾離三八線僅40公里，而朝鮮的萬(wàn)枚火箭炮打50公里，一點(diǎn)問(wèn)題也沒(méi)有。“薩德”是攔不了萬(wàn)枚齊發(fā)的火箭炮的，它實(shí)際上主要是針對(duì)中國(guó)和俄羅斯的導(dǎo)彈。

　　“薩德”系統(tǒng)為偵測(cè)和防御彈道導(dǎo)彈而設(shè)計(jì)，所裝備的X波段雷達(dá)可以覆蓋北京、上海、廣州等中國(guó)內(nèi)地大城市，也可以覆蓋俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)。

　　部署“薩德”等于把韓國(guó)推入地獄火海。因?yàn)橐坏┲忻阑蚴敲蓝黹g發(fā)生沖突，或不得不首先撥掉“薩德”這個(gè)眼中釘。韓國(guó)將成為美國(guó)可以犧牲掉的炮灰，還給世仇日本當(dāng)了擋箭牌。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)上依靠中國(guó)，安全上依賴美國(guó)，在中美兩個(gè)大國(guó)之間小心翼翼地“走鋼絲”。如果韓國(guó)讓美國(guó)布署“薩德”，并且允許美國(guó)用這個(gè)設(shè)施攔截中國(guó)導(dǎo)彈，就可能打破跟中國(guó)間的平衡，對(duì)韓而言也不是什么好事。

　　從歐州大國(guó)紛紛向亞投行“遞交入黨申請(qǐng)書(shū)”可以看出，美國(guó)對(duì)盟國(guó)的掌控能力大大削弱。背后反映的是，中美經(jīng)濟(jì)實(shí)力此消彼漲。美國(guó)在亞太地區(qū)的5個(gè)盟國(guó)，除了菲律賓以外，日本、韓國(guó)、澳大利亞和泰國(guó)的最大貿(mào)易伙伴都是中國(guó)。比如，對(duì)華貿(mào)易占韓國(guó)對(duì)外貿(mào)易額的25%，對(duì)美貿(mào)易僅占10%。中韓貿(mào)易的總額已經(jīng)超過(guò)日韓、日美貿(mào)易的總額。

　　從地緣政治的角度來(lái)看，布署“薩德”的政治意義大于軍事意義。“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)說(shuō)穿了，就是美國(guó)離間中韓的陽(yáng)謀，強(qiáng)行在不斷走近的中韓間釘個(gè)楔子，把韓國(guó)綁到美國(guó)的戰(zhàn)車上。與同烏克蘭事件把歐州綁到美國(guó)的戰(zhàn)車上，協(xié)防釣魚(yú)島把日本綁到美國(guó)戰(zhàn)車上一樣，最后得利的都是美國(guó)。

　　樸槿惠上臺(tái)后，中韓日益走進(jìn)，關(guān)系日益緊密。美國(guó)堅(jiān)決要求在韓布署“薩德”，一方面把韓國(guó)牢牢地綁在戰(zhàn)車上，另一方面硬逼著中國(guó)把韓國(guó)當(dāng)成敵人，這是美國(guó)“重返亞太”戰(zhàn)略的一部分。美國(guó)要把東亞搞得一團(tuán)糟，惡化中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境，目的是把中國(guó)的勢(shì)頭壓下去，以此向全世界，也向中國(guó)周邊國(guó)家顯示，我仍然是你們的老大，你們要相信我，我還要當(dāng)老大一百年。

　　習(xí)近平總書(shū)記在談到亞州安全觀時(shí)曾說(shuō)過(guò)，“安全應(yīng)該是普遍的，不能一個(gè)國(guó)家安全而其他國(guó)家不安全，一部分國(guó)家安全而另一部分國(guó)家不安全，更不能犧牲別國(guó)安全謀求自身所謂“絕對(duì)安全”。否則，就會(huì)像哈薩克斯坦諺語(yǔ)說(shuō)的那樣，‘吹滅別人的燈，會(huì)燒掉自己的胡子’”。這句話對(duì)美國(guó)適用，對(duì)韓國(guó)更適用。韓幫美國(guó)滅中國(guó)燈，會(huì)燒掉自已的胡子。