當(dāng)年比爾·克林頓任美國總統(tǒng)時(shí)就有傳聞：比爾·克林頓背后那個(gè)實(shí)際控制人是他夫人——希拉里·克林頓。真是這樣嗎？我們說不清。因?yàn)椋�美國的政治生態(tài)十分特殊。但無論如何，希拉里·克林頓有可能當(dāng)選美國總統(tǒng)的政治生態(tài)，似乎早已初露端倪。在國際觀察人士眼中，起碼看到了有三大跡象。

　　第一，前臺(tái)的總統(tǒng)似乎是個(gè)木偶，背后的操控人實(shí)際是“智囊”。而且，智囊的穩(wěn)定性極強(qiáng)，不管誰當(dāng)總統(tǒng)，總統(tǒng)身邊諸多“委員會(huì)”的要職都是一個(gè)“圈子”里的人，他們甚至是“終身制”。很明顯，希拉里·克林頓是“圈里人”，而且地位顯赫。

　　第二，奧巴馬總統(tǒng)任期內(nèi)，出乎很多人意料，請(qǐng)希拉里·克林頓做國務(wù)卿。這更像是一種特殊的安排。這個(gè)安排是不是為希拉里·克林頓競(jìng)選下屆總統(tǒng)做準(zhǔn)備？很像。尤其是希拉里·克林頓剛一上任就跑到亞洲，放了許多針對(duì)或隱性針對(duì)中國的言論，使亞洲事務(wù)顯得更加復(fù)雜而混亂。再一個(gè)跡象是希拉里·克林頓很快就辭掉國務(wù)卿的職位，并含蓄地表達(dá)了自己希望競(jìng)選下屆總統(tǒng)的意愿。

　　第三，珍妮特·耶倫出任美聯(lián)儲(chǔ)主席，使得美國歷史上出現(xiàn)了第一位女性金融主管。如果政治主帥和金融主帥都是女性，對(duì)于金融危機(jī)之后的美國而言，不是一種“絕配”嗎？其實(shí)，這有點(diǎn)像奧巴馬當(dāng)選總統(tǒng)，作為美國歷史上第一位黑人總統(tǒng)，他就任后就開始應(yīng)付美國歷史上最大的一場(chǎng)金融危機(jī)；而兩位女性主帥則需要面對(duì)世界歷史上的一個(gè)“新紀(jì)元”。

　　筆者認(rèn)為，如果希拉里·克林頓真當(dāng)選美國總統(tǒng)，那她可能將在亞洲問題上表現(xiàn)出非常強(qiáng)勢(shì)的姿態(tài)。其實(shí)不管是誰當(dāng)總統(tǒng)，在對(duì)華和美國全球利益方向都不會(huì)出現(xiàn)任何偏差：這個(gè)方向就是“美國利益最大化”。

　　希拉里·克林頓的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)主張，恐怕對(duì)中國觀察美國進(jìn)一步的全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)作更有意義。日前，美國政府一個(gè)智囊機(jī)構(gòu)公布了一份長達(dá)160頁的白皮書，題為“包容性繁榮委員會(huì)報(bào)告”。據(jù)美國媒體報(bào)道，這份報(bào)告本意并不是想要闡述“希拉里經(jīng)濟(jì)學(xué)”，但媒體普遍認(rèn)為，從這份報(bào)告公布的時(shí)機(jī)和環(huán)境看，它可能成為“希拉里·克林頓政策”的一個(gè)最好的解讀。

　　該報(bào)告認(rèn)可財(cái)政刺激措施。報(bào)告對(duì)美國提出的主要建議中，沒有二氧化碳總量限制和交易及碳排放稅，沒有醫(yī)療衛(wèi)生的公共選擇，沒有拆分或縮減大型銀行的措施，也沒有解決貧困問題的宏偉議程。取而代之的是一種分多個(gè)階段來提高中產(chǎn)階層收入的措施。分析認(rèn)為，“希拉里經(jīng)濟(jì)學(xué)”看起來像是退至基本原則的中產(chǎn)階層民粹主義。

　　這恐怕是一個(gè)特別值得關(guān)注的動(dòng)向。因?yàn)�，如果美國更加偏重“提高中產(chǎn)階層收入”，那勢(shì)必預(yù)示著美國的經(jīng)濟(jì)方向很可能是延續(xù)“再工業(yè)化”的主張。美國勢(shì)必通過各式各樣的動(dòng)作，吸引全球?qū)崢I(yè)資本。這將是對(duì)世界各國的重大考驗(yàn)，同時(shí)一個(gè)更大的預(yù)示是：在全球發(fā)展了40年的金融資本主義，很可能進(jìn)入它的否定階段。而這一點(diǎn)，必須引起中國經(jīng)濟(jì)體制改革推進(jìn)者的高度關(guān)注。