不久前，日本首相安倍晉三親自挑選16名成員組成的“回顧20世紀(jì)構(gòu)想21世紀(jì)世界秩序與日本責(zé)任的有識(shí)者懇談會(huì)”（以下簡(jiǎn)稱“懇談會(huì)”）經(jīng)過(guò)初步討論，表示“我們有必要盡最大可能忠實(shí)于史實(shí)，以公平誠(chéng)懇的態(tài)度直面歷史”。那么，什么是有必要盡最大可能對(duì)之忠實(shí)的“史實(shí)”？什么是有必要以公平誠(chéng)懇的態(tài)度直面的“歷史”？

　　這就是上世紀(jì)日本對(duì)亞洲國(guó)家數(shù)十年的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和殖民統(tǒng)治；這就是中國(guó)人民對(duì)侵華日軍的英勇抵抗在國(guó)際社會(huì)上贏得美歐諸國(guó)乃至世界各國(guó)人民的同情和支援，特別是美國(guó)陸軍航空隊(duì)中將陳納德將軍親率美國(guó)志愿航空隊(duì)與中國(guó)空軍共同作戰(zhàn)；這就是1939年被日本實(shí)施瘋狂的重慶大轟炸所激怒的美國(guó)加大了對(duì)日出口石油等戰(zhàn)略物資的限制，終于在1941年8月對(duì)日本全面禁運(yùn)石油（當(dāng)時(shí)美國(guó)是日本進(jìn)口石油最大來(lái)源國(guó)，特別是日本海軍使用的石油幾乎全部依賴從美國(guó)進(jìn)口），導(dǎo)致日本悍然在1941年12月8日（夏威夷時(shí)間12月7日拂曉）偷襲珍珠港并向美國(guó)宣戰(zhàn)；這就是美軍在中途島、硫磺島直至沖繩與日軍的慘烈作戰(zhàn)；這就是日軍不僅在中國(guó)犯下南京大屠殺等滔天罪行，而且對(duì)美、英、澳大利亞等反法西斯國(guó)家的戰(zhàn)俘進(jìn)行極其殘忍的虐待；這就是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)、太平洋戰(zhàn)場(chǎng)、歐洲戰(zhàn)場(chǎng)、北非戰(zhàn)場(chǎng)遙相呼應(yīng)，匯聚成全人類(lèi)撲滅法西斯惡魔的沖天怒濤。

　　安倍能否像前首相村山富市那樣，對(duì)日本的殖民統(tǒng)治和侵略表示深刻的反省和由衷的歉意，不僅關(guān)系到中、韓等受到日本侵略與殖民統(tǒng)治的亞洲各國(guó)人民的感情，而且也關(guān)系到美國(guó)等世界反法西斯陣營(yíng)各國(guó)人民的感情。如果與一個(gè)不能“忠實(shí)于史實(shí)，以公平誠(chéng)懇的態(tài)度直面歷史”的日本結(jié)為盟友，美國(guó)應(yīng)該引以為恥。因?yàn)槊绹?guó)也是從世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的烽火中走過(guò)來(lái)的，相信美國(guó)人不會(huì)忘記那段悲壯且血腥的歷史。

　　“懇談會(huì)”的代表還強(qiáng)調(diào)，“安倍談話匯總?cè)毡咀鳛楹推絿?guó)家做出的貢獻(xiàn)，讓國(guó)民形成統(tǒng)一認(rèn)識(shí)非常重要”。對(duì)此，相信國(guó)際社會(huì)也會(huì)給予認(rèn)可的。因?yàn)槊绹?guó)在二戰(zhàn)后通過(guò)制定《和平憲法》和推行一系列民主改革，促使日本走上了和平發(fā)展道路，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與社會(huì)和諧，這也是值得他國(guó)“以公平誠(chéng)懇的態(tài)度直面”的歷史。

　　2008年中日兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在東京簽署的《中日關(guān)于全面推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系的聯(lián)合聲明》中就指出：“日本在戰(zhàn)后60多年來(lái)，堅(jiān)持走作為和平國(guó)家的道路，通過(guò)和平手段為世界和平與穩(wěn)定作出貢獻(xiàn)，中方對(duì)此表示積極評(píng)價(jià)。”

　　在紀(jì)念世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年之際，再次對(duì)戰(zhàn)后日本的和平發(fā)展給予評(píng)價(jià)也是有意義的，因?yàn)橐粋�(gè)和平發(fā)展的戰(zhàn)后日本，恰恰是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利成果之一。當(dāng)然，戰(zhàn)后日本走和平發(fā)展道路，是以美國(guó)在戰(zhàn)后初期對(duì)日本實(shí)施非軍事化改造為起點(diǎn)的，是與戰(zhàn)后日本長(zhǎng)期貫徹實(shí)施以憲法第9條為核心的《和平憲法》分不開(kāi)的。如果日本否定戰(zhàn)后體制，偏離和平發(fā)展道路，再次成為破壞東亞穩(wěn)定的策源地，顯然有悖于戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)日本進(jìn)行非軍事化改造的初衷。

　　“懇談會(huì)”表示要“盡最大可能忠實(shí)于史實(shí)，以公平誠(chéng)懇的態(tài)度直面歷史”的態(tài)度是值得歡迎的，要“匯總（戰(zhàn)后）日本作為和平國(guó)家做出的貢獻(xiàn)”的主張也無(wú)需非議。但是，將在2015年8月發(fā)表的“安倍談話”的“最終定稿”還取決于安倍本人的決斷和抉擇。聯(lián)想到近年來(lái)安倍堅(jiān)持錯(cuò)誤歷史觀的種種表現(xiàn)，諸如妄稱遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭審判“是根據(jù)戰(zhàn)勝者的判斷來(lái)定罪的”，“關(guān)于慰安婦征集，狹義上沒(méi)有強(qiáng)制性”等，反映了他公然否定二戰(zhàn)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利成果，挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序的用心，安倍那種植根于戰(zhàn)前皇國(guó)史觀的極右主義思想，已經(jīng)引起國(guó)際社會(huì)的高度警惕和不安。

　　我們必須奉勸安倍，也希望美國(guó)對(duì)安倍施壓：二戰(zhàn)已經(jīng)過(guò)去70周年，是深刻反省歷史的時(shí)候了；敦促日本政府作出對(duì)歷史負(fù)責(zé)任的表態(tài)，分清戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)，促日本走和平發(fā)展道路。安倍如果在歷史問(wèn)題上出格，整個(gè)亞太將不得安寧，好不容易才出現(xiàn)的中日關(guān)系緩和勢(shì)頭將可能逆轉(zhuǎn)，安倍應(yīng)該三思而行�。�馮昭奎 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員、日本研究所研究員）