去年以來(lái)，國(guó)際上越來(lái)越多的學(xué)者和智庫(kù)關(guān)注中國(guó)崛起將在多大程度上改變現(xiàn)有的國(guó)際秩序。相比之下，國(guó)內(nèi)對(duì)此的討論顯得平淡。如果把國(guó)際秩序簡(jiǎn)單定義為國(guó)際格局與國(guó)際規(guī)則的結(jié)合，那么一般來(lái)說(shuō)，中國(guó)人更關(guān)注的是中國(guó)崛起將改變國(guó)際格局，而外國(guó)人則在關(guān)注國(guó)際格局改變的同時(shí)，更關(guān)注或者說(shuō)更擔(dān)心中國(guó)崛起將改變國(guó)際規(guī)則。筆者認(rèn)為，我們所處這個(gè)時(shí)代的特征決定了，世界秩序今后的變化將小于20世紀(jì)。

　　世界秩序的改變程度，與秩序建立前世界被破壞的程度成正比。世界被破壞得越厲害，在世界廢墟上建立的新秩序與舊秩序的差別就越大。二戰(zhàn)對(duì)世界的破壞力度要大于冷戰(zhàn)，所以二戰(zhàn)前后的世界秩序比冷戰(zhàn)前后世界秩序變革的差別要大得多。從這個(gè)意義上說(shuō)，今后世界秩序的變化不會(huì)大于20世紀(jì)。

　　首先，核武器的出現(xiàn)使霸權(quán)戰(zhàn)爭(zhēng)或者說(shuō)世界大戰(zhàn)再次發(fā)生的可能性大為降低。對(duì)核大國(guó)來(lái)說(shuō)，核時(shí)代的軍事戰(zhàn)略不是考慮如何打贏戰(zhàn)爭(zhēng)，而是如何避免戰(zhàn)爭(zhēng)。這就意味著大國(guó)間的權(quán)力轉(zhuǎn)移只能通過(guò)和平與和緩的方式進(jìn)行，要經(jīng)歷一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)間。美國(guó)的崛起和霸權(quán)的維持得益于兩次世界大戰(zhàn)和冷戰(zhàn)。這是歷史給予的機(jī)遇。中美今后的權(quán)力轉(zhuǎn)移大致會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)不沖突的軌道上緩慢進(jìn)行，而不會(huì)出現(xiàn)“斷崖式”突變。

　　其次，這個(gè)世界運(yùn)轉(zhuǎn)的基本原則和重要規(guī)則已經(jīng)定型。以聯(lián)合國(guó)憲章為基礎(chǔ)的國(guó)際政治規(guī)則和以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的世界經(jīng)濟(jì)規(guī)則已經(jīng)深入人心�；仡�18-19世紀(jì)，以英法兩國(guó)為代表的歐洲國(guó)家曾經(jīng)深刻改寫近代世界的基本規(guī)則。歐洲國(guó)家用強(qiáng)力掃蕩一切前現(xiàn)代國(guó)家，極大改變了這些國(guó)家舊有的生產(chǎn)、生活和社會(huì)運(yùn)行方式，并把資本主義思想和制度傳播到世界。這種以現(xiàn)代規(guī)則代替前現(xiàn)代規(guī)則的歷史過(guò)程大概很難再次出現(xiàn)。因此，崛起的中國(guó)進(jìn)行的大多是在現(xiàn)有世界運(yùn)行基本規(guī)則框架內(nèi)的一些溫和改良。

　　有學(xué)者提出，中國(guó)對(duì)世界規(guī)則的改革可能是嵌入式或互補(bǔ)式的。嵌入式是指在進(jìn)一步融入國(guó)際社會(huì)的前提下進(jìn)行漸進(jìn)式改革，比如中國(guó)要求提高在IMF和世行的投票權(quán)�；パa(bǔ)式是指建立一套與現(xiàn)在國(guó)際機(jī)構(gòu)平行的機(jī)構(gòu)。比如亞投行和金磚銀行的建立即是一例。

　　18-20世紀(jì)是國(guó)際關(guān)系史上風(fēng)云激蕩、岸谷為陵的三百年，而21世紀(jì)的前半葉將是相對(duì)平淡的時(shí)代，歷史上那些曾經(jīng)激動(dòng)人心的年代將很難重現(xiàn)。那些擔(dān)心中國(guó)崛起將摧毀舊世界秩序的西方人，其實(shí)心情都過(guò)于急躁了，沒(méi)有認(rèn)清我們這個(gè)時(shí)代的特征。（徐進(jìn)）