制造業(yè)是印度經(jīng)濟(jì)的“阿喀琉斯之踵”。印度總理莫迪在2014年9月提出“印度制造”計(jì)劃，意在加速印度制造業(yè)發(fā)展。根據(jù)德勤全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，印度目前的制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力位居全球第四，預(yù)計(jì)到2018年，印度將成為僅次于中國(guó)的全球第二大制造業(yè)強(qiáng)國(guó)。于是，有人提出“印度制造”將取代“中國(guó)制造”，中國(guó)將失去“硬”實(shí)力，印度“軟硬并舉”將很快超過(guò)中國(guó)。這樣，一些人眼中的“龍象之爭(zhēng)”又有了新看點(diǎn)。

　　“龍象之爭(zhēng)”無(wú)從談起。中國(guó)和印度作為兩大文明古國(guó)，今天都是發(fā)展中大國(guó)，同為“金磚國(guó)家”，地理位置接近，資源稟賦相近，難免被人們進(jìn)行比較�；�學(xué)互鑒是好事，然而，過(guò)多強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)威脅、故意放大兩國(guó)分歧，則有危言聳聽(tīng)、居心叵測(cè)之嫌。事實(shí)上，盡管中國(guó)和印度有諸多相似之處，但兩國(guó)選擇了不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑。中國(guó)憑借工業(yè)發(fā)展獲得“硬”實(shí)力，而印度憑借服務(wù)業(yè)發(fā)展獲得“軟”實(shí)力。無(wú)論選擇怎樣的發(fā)展路徑，只要適合各自實(shí)際，能夠給本國(guó)人民造福、利于全世界福利增加，就是好事。中華民族主張的“天下大同”和印度人民追求的“世界一家”、中華民族推崇的“兼愛(ài)”和印度人民倡導(dǎo)的“不害”是相通的，我們都把“和”視作天下之大道，希望萬(wàn)國(guó)安寧、和諧共處。因此，“龍象之爭(zhēng)”本就是無(wú)稽之談，而“龍象合作”對(duì)于謀求發(fā)展更有意義。正如習(xí)近平同志強(qiáng)調(diào)的，當(dāng)前，中印都面臨實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的歷史機(jī)遇，中印關(guān)系存在實(shí)現(xiàn)飛躍的巨大潛力和現(xiàn)實(shí)條件。雙方應(yīng)順應(yīng)歷史潮流和各自實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的戰(zhàn)略需要，構(gòu)建更加緊密的發(fā)展伙伴關(guān)系。

　　“印度制造”尚需時(shí)日。未來(lái)一個(gè)時(shí)期，“印度制造”尚無(wú)法取代“中國(guó)制造”。一是印度制造業(yè)規(guī)模相對(duì)較小，制造業(yè)增加值僅占印度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的15%，比例不足中國(guó)的一半。二是印度基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入不足，基礎(chǔ)設(shè)施差成為制約制造業(yè)發(fā)展的一大瓶頸。三是印度雖然勞動(dòng)力資源豐富，但大部分勞動(dòng)力素質(zhì)較低。印度實(shí)行精英教育，導(dǎo)致人才兩極分化嚴(yán)重，而大部分頂尖人才進(jìn)入了服務(wù)業(yè)，人才缺乏成為印度制造業(yè)發(fā)展的又一瓶頸。四是印度工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，很多產(chǎn)品生產(chǎn)還停留在手工制造階段。而且，工業(yè)實(shí)力增強(qiáng)、高素質(zhì)人才培養(yǎng)以及基礎(chǔ)設(shè)施改善都不是短時(shí)間內(nèi)可以實(shí)現(xiàn)的。此外，盡管印度正在為制造業(yè)發(fā)展創(chuàng)造有利條件，批準(zhǔn)通過(guò)國(guó)家制造業(yè)政策，旨在加快制造業(yè)發(fā)展，然而，該政策的實(shí)施受到《勞動(dòng)法》等的阻礙。盡管“印度制造”崛起尚需時(shí)日，但在近日簽署的《中華人民共和國(guó)和印度共和國(guó)聯(lián)合聲明》中，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)當(dāng)前兩國(guó)相互投資的積極勢(shì)頭感到滿(mǎn)意，中國(guó)企業(yè)積極響應(yīng)“印度制造”倡議，印度企業(yè)也在中國(guó)拓展業(yè)務(wù)。也就是說(shuō)，中國(guó)不僅不會(huì)成為印度制造業(yè)發(fā)展的威脅，而且將為“印度制造”作出越來(lái)越大的積極貢獻(xiàn)。

　　“龍象合作”互利共贏。追溯歷史可以發(fā)現(xiàn)，印度現(xiàn)代制造業(yè)建立的時(shí)間其實(shí)早于中國(guó)。1851年，印度孟買(mǎi)創(chuàng)立現(xiàn)代棉紡廠，比日本早20年，比中國(guó)早40年。1949年新中國(guó)成立時(shí)，印度的鋼和生鐵產(chǎn)量分別為中國(guó)的8.67倍和6.56倍。一直到上世紀(jì)70年代前期，中國(guó)主要工業(yè)品產(chǎn)量才全面超越印度。今天，印度仍具備成為“世界工廠”的許多有利條件。有“人口紅利”和語(yǔ)言?xún)?yōu)勢(shì)作基礎(chǔ)，有政策傾斜作保障，印度制造業(yè)的大規(guī)模發(fā)展是完全有可能的。然而，“世界工廠”并不是中國(guó)或印度的最終目標(biāo)。今天的“中國(guó)制造”正在向“中國(guó)創(chuàng)造”轉(zhuǎn)型；如果未來(lái)印度制造業(yè)發(fā)展起來(lái)，形成“印度制造”后，也必將走向“印度創(chuàng)造”。習(xí)近平同志在印度世界事務(wù)委員會(huì)的演講中提到：“中國(guó)被稱(chēng)為‘世界工廠’，印度被稱(chēng)為‘世界辦公室’，雙方應(yīng)該加強(qiáng)合作，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。我們要推動(dòng)中國(guó)向西開(kāi)放和印度‘東向’政策實(shí)現(xiàn)對(duì)接，打造世界上最具競(jìng)爭(zhēng)力的生產(chǎn)基地、最具吸引力的消費(fèi)市場(chǎng)、最具牽引力的增長(zhǎng)引擎。我們還要擴(kuò)大投資和金融等領(lǐng)域合作，實(shí)現(xiàn)雙方務(wù)實(shí)合作全面發(fā)展。”可以說(shuō)，無(wú)論從印度承接中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)移的角度，還是從兩國(guó)共同邁向制造業(yè)強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)來(lái)看，“龍象合作”才是中印兩國(guó)最有利的選擇。

　　中印兩國(guó)，人口加起來(lái)有25億多。中印用一個(gè)聲音說(shuō)話，全世界都會(huì)傾聽(tīng)；中印攜手合作，全世界都會(huì)關(guān)注。作為擁有2000年友好歷史的兩大鄰國(guó)，推動(dòng)更為密切的“龍象合作”具備天時(shí)地利。從去年習(xí)近平主席訪印到近日印度總理莫迪訪華，這一系列高層互訪表明“龍象合作”將更廣泛深入地發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，中印兩國(guó)作為拉動(dòng)地區(qū)乃至世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量，只要秉持相互尊重、相互信任的原則，“龍象合作”一定會(huì)實(shí)現(xiàn)互利共贏，并對(duì)區(qū)域乃至整個(gè)世界帶來(lái)積極影響。（張曙霄）