韓日在軍事領(lǐng)域的合作近期似有加深的趨勢(shì)。報(bào)道稱，5月30日，韓國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)官韓民求和日本防衛(wèi)大臣中谷元在新加坡舉行雙邊會(huì)談，就日本行使集體自衛(wèi)權(quán)的條件及程序等問(wèn)題交換意見。雙方商定，日本在朝鮮半島行使集體自衛(wèi)權(quán)需先征得韓方同意。并決定進(jìn)一步加強(qiáng)兩國(guó)在國(guó)防領(lǐng)域的合作，爭(zhēng)取年內(nèi)進(jìn)行聯(lián)合搜索救援演習(xí)。

　　就上述新聞可以作3點(diǎn)解讀: 一是韓國(guó)并不排斥日本在朝鮮半島行使集體自衛(wèi)權(quán)，只需先征得韓方同意即可；二是在適當(dāng)條件下，日本自衛(wèi)隊(duì)以行使集體自衛(wèi)權(quán)的名義在時(shí)隔70年后有可能重新進(jìn)入朝鮮半島；三是韓日兩國(guó)未來(lái)將不斷提升雙邊軍事合作。

　　韓日目前這種加強(qiáng)軍事合作的勢(shì)頭，使筆者不禁聯(lián)想到日本在近代對(duì)朝鮮半島戰(zhàn)略地位的重視程度。早在1890年，日本內(nèi)閣總理大臣山縣有朋就提出了所謂的“主權(quán)線”和“利益線”理論。根據(jù)該理論, 日本“利益線”的焦點(diǎn)就在朝鮮半島。隨后，日本利用各種手段與當(dāng)時(shí)的韓國(guó)簽訂了一系列不平等的條約，并最終于1910年8月22日簽訂了《韓日合并條約》，奠定了后來(lái)以半島為基地進(jìn)而進(jìn)攻中國(guó)大陸的基礎(chǔ)。但愿現(xiàn)在的朝鮮半島不再是當(dāng)年日本的“利益線”。

　　2011年8月，日本鷹派人物野田佳彥上臺(tái)，野田借助升格了的美韓全面戰(zhàn)略同盟，想強(qiáng)化與韓國(guó)的安全戰(zhàn)略關(guān)系，借此加強(qiáng)應(yīng)對(duì)中國(guó)和朝鮮的南“鐵三角”。擬議中的韓日軍事條約由兩部分組成，即《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》(GSOMIA) 和《物資勞務(wù)相互提供協(xié)定》(ACSA) 。2012年春，談判已接近最后階段。但是，受韓國(guó)在野黨和市民團(tuán)體反對(duì)呼聲高漲的壓力，是年5月17日，韓國(guó)防長(zhǎng)金寬鎮(zhèn)取消了訪問(wèn)東京與日本簽約的計(jì)劃。擱淺的《韓日軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》是一個(gè)準(zhǔn)軍事同盟性質(zhì)的文件。雖然韓國(guó)政府聲稱其最早提案是2010年由日方提出的，但據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，其實(shí)它是由韓國(guó)于2008年首先提出, 時(shí)任韓國(guó)總統(tǒng)是李明博。

　　樸槿惠總統(tǒng)上臺(tái)后，美日韓三國(guó)曾于2014年12月29日簽署了《美日韓關(guān)于朝鮮核與導(dǎo)彈威脅的情報(bào)交流協(xié)議》備忘錄，協(xié)議簽署后立刻生效。盡管韓國(guó)當(dāng)局反復(fù)強(qiáng)調(diào)備忘錄的簽署是為應(yīng)對(duì)“來(lái)自朝鮮的威脅”，但韓國(guó)輿論仍認(rèn)為，備忘錄的簽署實(shí)際上是在美國(guó)的撮合下“迂回”實(shí)現(xiàn)了韓日間的軍事情報(bào)交換，變相推進(jìn)了2012年告吹的韓日政府間《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》。美國(guó)在三國(guó)軍事合作中非常賣力，意圖明顯。

　　按常理說(shuō)，有了強(qiáng)大的韓美同盟就能足以應(yīng)付來(lái)自朝鮮所謂的“威脅”，那么，韓國(guó)為什么還要同日本加強(qiáng)軍事合作呢？韓國(guó)國(guó)防分析研究所專家白承周認(rèn)為，韓日軍事合作“符合美國(guó)鼓勵(lì)盟國(guó)加強(qiáng)雙邊關(guān)系的立場(chǎng)”。在白承周看來(lái)，韓日軍事合作最大的贏家既不是日本也不是韓國(guó)，而是美國(guó)。韓日加強(qiáng)軍事合作只會(huì)進(jìn)一步加劇地區(qū)緊張局勢(shì)，中國(guó)等鄰國(guó)將會(huì)視其為“美國(guó)主導(dǎo)的軍事同盟在東北亞地區(qū)的擴(kuò)張”。

　　韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》也曾發(fā)表社論指出，美國(guó)和日本都希望加強(qiáng)韓日軍事合作，表面原因是朝鮮問(wèn)題，但其背后的真正原因是“牽制中國(guó)的結(jié)盟戰(zhàn)略”。有日本媒體報(bào)道稱，日本期待“日韓準(zhǔn)軍事同盟”的正式起步，而日韓準(zhǔn)軍事同盟關(guān)系將為日后日韓美三國(guó)軍事同盟的形成做鋪墊。

　　據(jù)報(bào)道，日本希望借助日前在新加坡召開的日韓防長(zhǎng)會(huì)議繼續(xù)推動(dòng)締結(jié)《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》。韓國(guó)方面表示，雖然韓日兩國(guó)相關(guān)部門之間就締結(jié)協(xié)議的重要性達(dá)成了一致，但韓國(guó)國(guó)內(nèi)存在強(qiáng)烈的反日情緒，且考慮中國(guó)方面的因素，因此締結(jié)情報(bào)保護(hù)協(xié)議一事尚存在阻礙。韓國(guó)有識(shí)之士認(rèn)為，“中國(guó)是韓國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，在朝鮮半島和平與統(tǒng)一問(wèn)題上和美國(guó)一樣擁有很大的影響力。因此，必然要考慮中國(guó)的立場(chǎng)。坦白地說(shuō)，讓韓國(guó)站在東北亞對(duì)峙格局的最前沿，并不符合國(guó)家長(zhǎng)期利益”。

　　韓國(guó)政府在對(duì)外戰(zhàn)略上似乎還沒(méi)有真正吸取歷史教訓(xùn)，或?qū)�東北亞歷史規(guī)律還沒(méi)有深刻的認(rèn)識(shí)，在地緣戰(zhàn)略層面上也或許存在誤判。正如韓國(guó)進(jìn)步人士所說(shuō)，如果美日韓建立軍事同盟，就如同“手術(shù)成功了，但人死了”。當(dāng)下的日本政府在侵略歷史反省方面還存在嚴(yán)重的問(wèn)題，在右翼勢(shì)力和軍國(guó)主義勢(shì)力逐步抬頭的背景下，還是希望韓國(guó)謹(jǐn)慎對(duì)待韓日軍事合作問(wèn)題, 切莫再次“引狼入室”。（李敦球）